法院：被告人不算“被害人” 判刑3年3個(gè)月

全國(guó)企業(yè)信用信息公示證實(shí)，南京銀行是國(guó)有參股的有限公司。

經(jīng)過(guò)審理法院認(rèn)為，毛國(guó)正身為在國(guó)有參股公司分支機(jī)構(gòu)中從事公務(wù)的人員，利用職務(wù)便利非法收受他人財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成受賄罪。

法院認(rèn)為，毛國(guó)正明知葛某與吳某合作做生意，并為葛某朋友徐某經(jīng)營(yíng)的揚(yáng)州美自達(dá)商貿(mào)有限公司辦理在南京銀行揚(yáng)州邗江支行500萬(wàn)元的授信貸款，亦收受前述人員的財(cái)物，其行為符合受賄罪的客觀要件。

毛國(guó)正歸案后如實(shí)供述了自己的罪行，具有坦白情節(jié)，其親屬已代為退出部分贓款，且檢舉揭發(fā)他人犯罪事實(shí)屬于立功，依法可以從輕處罰。

對(duì)辯護(hù)律師提出的毛國(guó)正屬于意志薄弱陷入“圈套”，自己也是被害人的辯解意見(jiàn)，法院不予采信。

2016年9月26日，江蘇省揚(yáng)州市邗江區(qū)人民法院以受賄罪判處毛國(guó)正有期徒刑3年3個(gè)月，并處罰金85萬(wàn)元。

解讀：并非五大銀行職工 為何也算受賄罪？

記者（ID：fzwb_52165216)注意到，毛國(guó)正被抓獲時(shí)，政法機(jī)關(guān)作出的罪名是涉嫌非國(guó)家工作人員受賄罪。但檢方公訴時(shí)，罪名已經(jīng)改成了受賄罪，最終法院也是按照受賄罪給毛國(guó)正定罪量刑的。

對(duì)此，承辦過(guò)大量刑事案件的北京惠誠(chéng)律師事務(wù)所律師陳楠表示，從案情來(lái)看，被告人符合受賄罪的主體身份。

他分析說(shuō)，南京銀行系國(guó)有參股公司，南京銀行揚(yáng)州分行行長(zhǎng)室成員參加的行長(zhǎng)辦公會(huì)議是貫徹上級(jí)重大方針、部署、討論、決定、經(jīng)營(yíng)管理重大問(wèn)題的會(huì)議，是負(fù)有管理監(jiān)督國(guó)有資產(chǎn)職責(zé)的組織。毛國(guó)正擔(dān)任南京銀行揚(yáng)州邗江支行行長(zhǎng)職務(wù)，經(jīng)南京銀行揚(yáng)州分行行長(zhǎng)室研究確定，并報(bào)南京銀行總行和中國(guó)銀行業(yè)監(jiān)督管理委員會(huì)揚(yáng)州監(jiān)管分局審查同意，由南京銀行揚(yáng)州分行決定聘任，且其在分支機(jī)構(gòu)中從事組織、領(lǐng)導(dǎo)、監(jiān)督、管理等工作。

由此可見(jiàn)，毛國(guó)正系由相關(guān)國(guó)家機(jī)關(guān)審查核準(zhǔn)，并經(jīng)國(guó)家出資企業(yè)中負(fù)有管理、監(jiān)督國(guó)有資產(chǎn)職責(zé)的組織研究決定，代表該組織在國(guó)有參股公司分支機(jī)構(gòu)中從事公務(wù)的人員，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為國(guó)家工作人員。

而從立案標(biāo)準(zhǔn)和量刑幅度來(lái)看，非國(guó)家工作人員受賄罪比受賄罪要輕不少。

關(guān)于受賄罪，按照最新的法律規(guī)定，受賄3萬(wàn)元即屬于數(shù)額較大，構(gòu)成犯罪，受賄數(shù)額在300萬(wàn)元以上的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為數(shù)額特別巨大，依法判處10年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。

關(guān)于非國(guó)家工作人員受賄罪，按照最新的法律規(guī)定，數(shù)額較大、構(gòu)成犯罪的金額為“6萬(wàn)元以上”，而最高刑罰是有期徒刑。

延伸：被判罰金接近受賄總額 受賄買(mǎi)來(lái)的房還跌了

《法制晚報(bào)》記者注意到，涉案的揚(yáng)州市新港名仕花園小區(qū)的房屋，總價(jià)141.405萬(wàn)元，面積143.12平方米，即單價(jià)為9880元每平方米。

而根據(jù)房天下網(wǎng)站揚(yáng)州分站的顯示，2014年，是新港名仕花園小區(qū)房?jī)r(jià)的最高點(diǎn)，之后價(jià)格逐漸下跌，目前單價(jià)為9000元每平方米。

根據(jù)法院認(rèn)定，毛國(guó)正的受賄總金額為96.405萬(wàn)元，這筆錢(qián)根據(jù)法律規(guī)定是毛國(guó)正是需要全部退繳的。同時(shí)，毛國(guó)正還被判應(yīng)繳納罰金85萬(wàn)元，數(shù)額接近受賄總金額。

它與受賄總金額相加，為181.405萬(wàn)元，即使是賣(mài)掉受賄買(mǎi)來(lái)的房子，也不夠支付。

陳楠律師告訴記者，根據(jù)法律規(guī)定，對(duì)受賄罪的被告人可以并處罰金，并處罰金刑，有利于震懾犯罪、懲治犯罪。

罰金數(shù)額是根據(jù)犯罪情節(jié)決定的，與犯罪情節(jié)相適應(yīng)，這是罪刑均衡原則在罰金裁量上的具體體現(xiàn)，法官在裁量罰金數(shù)額時(shí)也會(huì)考慮犯罪人繳納罰金的能力。在受賄罪被告人的罰金處罰方面，法律并沒(méi)有作出具體的罰金數(shù)額規(guī)定。