健身場地少且分布不均是蘭州體育事業(yè)發(fā)展的歷史遺留問題,也是制約我市群眾體育更加蓬勃發(fā)展的一個短板。為了緩解這一問題,在此次政協(xié)會上,多位委員在提案中建議,我市體育場地布局應更均勻,一些企業(yè)和學校的體育場地應適時向轄區(qū)居民開放,真正將健身場地建到市民身邊。

體育設施建設布局應合理安排

健身場地的建設,大多會集中在人口密集的區(qū)域,如我市健身場地在城關區(qū)就較為集中,為此于福林委員提出,在文體場地的建設布局上,應更加合理,既可以滿足更多市民的需要,也能減少中心城區(qū)交通和環(huán)境等方面的壓力。

于福林委員在提案中稱,隨著七里河區(qū)、安寧區(qū)、西固區(qū)人口的不斷聚集、城鄉(xiāng)一體化的不斷推進和市民生活質量提高對休閑娛樂健身的不斷追求,現(xiàn)有公共文化體育設施不但數(shù)量少,而且規(guī)模偏小,等級偏低,且文化設施布局不均衡。多數(shù)由企業(yè)自建,而且分布不均,覆蓋面小,已遠遠不能滿足市民的需求,需求矛盾越來越突出。此外,城市主要公共服務設施,如博物館、圖書館、書城、影劇院、游泳館、體育場館等絕大多數(shù)基本集中在城關區(qū)內,造成交通擁擠,環(huán)境壓力大。而七里河區(qū)、安寧區(qū)、西固區(qū)非常缺乏大型圖書館、書城、游泳館、體育場館等,七里河區(qū)僅有的體育場已破爛不堪,不能承接大型體育項目,造成諸多不便。他建議大力發(fā)展公共文化體育事業(yè),在七里河區(qū)的三灘地區(qū)、安寧區(qū)、西固區(qū)建設新的體育(文化)場館,滿足市民需求,減少老城區(qū)交通、環(huán)境壓力。

健身設施不能沒有人管

對于健身場地分布不均的問題,錢文聚委員也提出,隨著城鎮(zhèn)化的飛速發(fā)展,縣城人口急劇膨脹,縣城廣大居民缺少公共的健身場地。以永登縣城為例,以前配備的健身器械設置特別分散,缺乏管理,有的幾乎閑置,有的破壞嚴重,幾乎處于無人管理的境地,大大浪費了公共資源。他建議,市政府要積極倡導縣區(qū)開辟建設為廣大居民健身公益性全開放的體育文化公園,把建設體育文化公園作為政府為民辦的實事來抓。健身器械和場地的設置規(guī)劃以集中、規(guī)模、合理、全民為原則。此外,要有統(tǒng)一的管理機構,為減少管理成本,可以委托附近學校管理。

對于委員們的提案,記者在市體育局采訪時了解到,我市各級政府每年都在逐步加大對健身設施的投入,但因為歷史遺留的場地缺少問題比較嚴重,場地缺少的問題只能逐步解決。而對于如健身路徑等健身場地的建設,省、市、縣區(qū)體育部門每年都在尋找新的建設場地,但一些小區(qū)、企事業(yè)單位依然存在“門難進”、“不關心”的問題,也導致了場地建設分布不均的現(xiàn)象,但各級體育部門將會繼續(xù)努力,將健身場地建到市民身邊;將健身組織建到市民身邊;將健身活動帶到市民身邊。

企業(yè)學校場地應適時開放

學校健身場地對市民開放在我市是有成功案例的,如一中健身場地,十中健身場地等,這些都極大緩解了我市健身場地短缺的問題。但因為安全、設施維護、相關費用等問題,一些場地再次關閉。本屆政協(xié)會一些委員再次提出應當開放企業(yè)、學校體育場地,并給出了建議。

侯一兵委員提出,目前,蘭州市群眾體育鍛煉場所基本局限于大型體育館、公園綠地、企業(yè)開放的自建場館等,對于蘭州這樣一個300多萬人口的省會城市而言,資源不足、缺乏規(guī)劃、分布零亂。因此,周末應開放具備運動設施和場所的中小學校區(qū),供周邊居民有償使用。中小學校依居民集聚區(qū)設置,多年的投資建設使其大都具備一定的運動設施和體育場館,學校周末期間無教學任務,便于管理應當有開放的條件。此外,學校體育場地開放符合國務院1995年頒布實施的《全民健身計劃綱要》關于發(fā)展社會體育事業(yè)、發(fā)展全民健身事業(yè)的精神和要求,有利于群眾性多元化體育服務體系的建立和發(fā)展。

而于福林委員的提案中也建議,盤活閑置資源,引入市場機制,建設公共服務設施。如通過對一些老企業(yè)的職工體育文化場館,政府投入資金進行改造后再以聯(lián)營、招商等形式提供給市民,滿足人民群眾的需求。

校園體育場地對外開放,校園安全、設備損壞維修費用、管護人員費用等是制約因素,雖有學校有成功開放的案例,但校園場地的對外開放還需要進一步商榷。記者從體育局了解到,雖然校園和企業(yè)開放還存在需要協(xié)商的問題,但體育局相關部門已經在與室內的健身場所進行聯(lián)系,希望在給與一定的費用補貼的情況下,健身場所空閑的時間里能對市民免費開放,這也將極大緩解市民健身難的問題。