高置林稱，他當(dāng)時(shí)就問需要多少錢。王登記說，先拿5000萬，把錢打給王登廣。這錢該做手續(xù)做手續(xù)，辦成了也就得了，辦不成錢一分不會(huì)少你的。

隨后，高置林接到王登廣的電話。與王登廣在一個(gè)洗浴中心見面之后，他找人分兩次將5000萬元打到了王登廣的賬戶里。

根據(jù)王登記的要求，王登廣給高置林打了一個(gè)5000萬元的欠條。日后，王登廣又在其一個(gè)股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議復(fù)印件上，寫了一個(gè)以此作為質(zhì)押1億元的質(zhì)押條（王登廣此前曾向高置林借款5000萬元，兩筆錢共計(jì)1億元）。

但在王登記落馬后，這些手續(xù)并未成為洗脫罪名的證據(jù)。

判決書顯示，法院認(rèn)定，經(jīng)查，王登記利用職務(wù)便利為高置林謀取利益，高置林為表示感謝，出資支持王登記跑關(guān)系提升職務(wù)，王登記讓高置林出資給王登廣的5000萬元，有明顯的錢權(quán)交易性質(zhì)，屬于受賄。

“朋友圈”之“掮客”

王登記和“金主”高置林相繼被調(diào)查，“掮客”王登廣也未能幸免。

知情人透露，王登廣目前被羈押在霸州看守所，涉嫌行賄罪。新京報(bào)記者調(diào)查獲悉，王登廣今年48歲，大專學(xué)歷，陜西王府置業(yè)有限公司實(shí)際控制人。他從濟(jì)南開汽配修理廠起家，經(jīng)商足跡涵蓋濟(jì)南、北京、榆林、西安等地，涉及廣告、礦業(yè)等方面。

多位與王登廣有過交集的人士介紹，王登廣個(gè)子不高，中等身材，平頭，其貌不揚(yáng)。

曾與王登廣有過多次接觸的榆林商人張子榮說，王登廣在其面前自稱中央某退休官員妻子的侄子。

在同一個(gè)人面前，王登廣還能說出自己另一個(gè)“高干子弟”的身份。張子榮記得，2008年，他和王登廣等人在西安一家賓館觀看新聞聯(lián)播時(shí)，電視上出現(xiàn)了一位王姓省部級(jí)干部的畫面，王登廣馬上用手指著畫面中的人稱，這是其父親。

外界還曾有傳言王登廣和王登記是兄弟。但據(jù)新京報(bào)記者了解，兩人并非兄弟，王登記是陜西黃陵人，而王登廣是山東濟(jì)寧人。

王登廣說，王登記同意他幫其買官之后，他開始聯(lián)系自稱中央機(jī)關(guān)某官員的陳某辦理此事，期間陳某提出要三四百萬的費(fèi)用。

記者調(diào)查獲悉，王登廣稱，他先后給陳某200萬元左右。在辦的過程中他多次催問事情進(jìn)展，陳某總說很快就能到位，但是總也沒有動(dòng)靜。后來陳某向王登廣承認(rèn)自己并非陳姓官員。

王登廣稱，2011年底，陳某給他介紹了“領(lǐng)導(dǎo)家的人”盛某辦理此事，但事情也一直沒辦成。

2012年下半年，王登廣再次告訴王登記，自己又找到關(guān)系可以幫其升為副部級(jí)。

王登廣說，這源于他在2012年上半年通過北京朋友所認(rèn)識(shí)的張某。而張某，被描述為頗有權(quán)勢(shì)的高官子弟。這一次對(duì)方開價(jià)5000萬元。

王登廣稱，他先后給了張某1.3億元，讓其幫忙為王登記跑官以及為自己辦理高家界煤礦立項(xiàng)的事。兩筆錢混在了一起，其中5000萬系他先行為王登記墊付。而張某總說正辦著，但沒有任何動(dòng)靜。再后來，他與張某失去聯(lián)系。

王登廣還稱，當(dāng)時(shí)他感覺自己被騙了，也不能和別人說為王登記跑官的事，2014年初，他到北京市公安局經(jīng)偵總隊(duì)以張某辦理煤礦立項(xiàng)一事為由報(bào)案，經(jīng)過公安機(jī)關(guān)偵查發(fā)現(xiàn)張某并非其真實(shí)姓名，且公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹闀r(shí)該人已死亡。

王登記表示，他將5350萬元分兩次全部交給了王登廣，讓他幫忙辦理提升副省級(jí)干部的事情。王登廣找了哪些關(guān)系，這些錢具體都干了什么，他一概不清楚。

用于王登記買官的5000萬元究竟去了哪兒？王登廣稱，因?yàn)樗耙呀?jīng)將王登記跑官的5000萬元費(fèi)用先行墊付。所以這5000萬元他自己用了，具體干什么用記不清了。

“朋友圈”之結(jié)局

新京報(bào)記者調(diào)查獲悉，王登廣在陜西曾多次陷入詐騙風(fēng)波。

一位熟悉王登廣的陜西當(dāng)?shù)厝耸空f，王登廣以高干子弟或高官“身邊人”自居，在陜西得到不少政商界人士的信任。

記者了解到，在王登廣聲稱利用北京的關(guān)系為他人辦事時(shí)，對(duì)方問起通過什么樣的關(guān)系辦事，其答復(fù)通常是不方便說。

榆林商人杜子榮和張子榮，曾將王登廣告上法庭。事情的起因是他們?cè)退文场⑼醯菑V簽訂內(nèi)部協(xié)議，約定將宋某和王登廣在陜西巨晨工貿(mào)有限責(zé)任公司持有的70%股權(quán)中的40%，轉(zhuǎn)讓給他們。轉(zhuǎn)讓條件是杜、張支付巨晨工貿(mào)公司煤礦建設(shè)總投資的70%，并另行支付王登廣等5000萬元。

但在巨晨工貿(mào)公司取得位于榆林市牛家梁鄉(xiāng)高家界18.2平方公里煤田的探礦權(quán)之后，杜、張兩人并未獲得相應(yīng)股權(quán)。

張子榮說，他們最初找王登廣合作，是想找一個(gè)有后臺(tái)的人幫忙拿到煤礦的采礦權(quán)。但王登廣在拿著他們的錢獲得采礦權(quán)后，將他們甩開了。

而此間，王登廣究竟有何“關(guān)系”，張子榮也一概不知。