70.9%受訪者希望年輕人在可行范圍內(nèi)盡量獨(dú)立自主

李陽(yáng)坦言，在他沒(méi)有經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的時(shí)候，是很需要父母的幫助來(lái)置辦第一份資產(chǎn)的，“掙錢(qián)的速度永遠(yuǎn)趕不上房?jī)r(jià)上漲的速度。當(dāng)初想著一畢業(yè)賺了錢(qián)就能孝敬父母，如今在大城市生活，實(shí)在是身不由己”。

“我們這個(gè)年齡段的人，很多生的都是獨(dú)生子女。按中國(guó)人的傳統(tǒng)，有一個(gè)普遍心理就是，你的資產(chǎn)早晚都是孩子的。有這個(gè)能力，就早點(diǎn)幫忙，為他們的生活打打基礎(chǔ)?！睂O江說(shuō)。

但孫江同時(shí)表示，他不贊成父母傾其所有，甚至把老家的房子賣(mài)掉支持兒女在一線城市買(mǎi)房?！袄先艘惨袀€(gè)底線”。

對(duì)于年輕人依靠父母買(mǎi)房甚至生活，51.0%的受訪一線城市年輕人認(rèn)為步入社會(huì)的成年人該完全經(jīng)濟(jì)獨(dú)立，45.6%的人認(rèn)為該讓父母享受他們的生活而不是花光積蓄，29.4%的人認(rèn)為成年后該是孩子們反哺父母了；同時(shí)，44.7%的人認(rèn)為年輕時(shí)經(jīng)濟(jì)薄弱，依靠父母實(shí)屬正常，38.1%的人認(rèn)為父母幫襯孩子也是在實(shí)現(xiàn)他們的人生價(jià)值，19.7%的人認(rèn)為父母給予孩子支持符合中國(guó)社會(huì)倫理。

天津社科院社會(huì)學(xué)研究所所長(zhǎng)張寶義說(shuō)，賣(mài)掉老家的房子在大城市購(gòu)房，從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度來(lái)說(shuō)是有價(jià)值的，這種購(gòu)買(mǎi)使他們的子女以及子女的下一代都有了生活上的保障，同時(shí)創(chuàng)造了未來(lái)發(fā)展的一個(gè)條件?！百?gòu)買(mǎi)房屋實(shí)際上是獲取了子女以及孫子女未來(lái)發(fā)展的優(yōu)先權(quán)，是可以理解的”。

“如今社會(huì)在延緩反哺的時(shí)間?！睆垖毩x說(shuō)，孩子到了一定年齡之后，結(jié)婚、有工作了，就該反哺父母了。但隨著房?jī)r(jià)上漲、生活壓力加大，父母不光要供孩子上大學(xué)，可能還要幫助解決房子、子女養(yǎng)育等問(wèn)題。

張寶義說(shuō)，在生活上依賴(lài)父母，很多年輕人是迫不得已，違背了心理初衷?！暗覀冞€是要說(shuō)，今天依賴(lài)父母，父母老了是要回報(bào)的。當(dāng)父母真的需要你的時(shí)候，要幫助他們安度晚年”。

李陽(yáng)表示，等他慢慢有了積蓄，幾年后會(huì)把買(mǎi)房的錢(qián)還給父母，“要有機(jī)會(huì)置換大點(diǎn)的房子，就接他們過(guò)來(lái)住。他們?nèi)绻矚g老家的生活，就幫他們改善居住環(huán)境”。

面對(duì)大城市年輕人生活打拼需要父母幫襯的情況，70.9%的受訪者希望年輕人在可行范圍內(nèi)盡量獨(dú)立自主，56.1%的受訪者建議完善配套政策為年輕人提供方便，55.1%的受訪者提醒年輕人量力而行，24.9%的受訪者希望建立和重視城市人才保護(hù)政策。

張寶義說(shuō)，通常的房屋保障制度、醫(yī)療保險(xiǎn)制度等只適用于本地人，剛畢業(yè)的年輕人很多享受不到。“這種依賴(lài)現(xiàn)象的背后，實(shí)際上是社會(huì)保障機(jī)制不夠健全。從政府的角度來(lái)說(shuō)，必須拿出一定的資源，保障這些年輕人基本的生活水平和生活質(zhì)量，為大城市發(fā)展注入更多的活力”。

受訪者中，26.8%的人未婚，73.2%的人已婚。碩士研究生及以上學(xué)歷者占7.1%，本科學(xué)歷者占70.1%，大專(zhuān)／高等職業(yè)技術(shù)學(xué)校的占17.4%，高中／中專(zhuān)／中等職業(yè)技術(shù)學(xué)校的占5.0%。