“以古人之規(guī)矩,開自己之生面”,文物保護(hù)不只是為人類留下懷舊的念想。讓收藏在宮闕里的文物、陳列在大地上的遺產(chǎn)、書寫在古籍里的文字都活起來,前提是敬畏,基礎(chǔ)是保護(hù)。

今年是南京明城墻肇建650周年,南京專門成立了城墻保護(hù)基金會(huì),與社會(huì)力量協(xié)作,共同保護(hù)。11月14日,南京城墻保護(hù)基金會(huì)舉行成立以來的首個(gè)社會(huì)公益活動(dòng),即日起提供散落明城墻磚或有效線索的市民,可獲金額不等、最高2000元的獎(jiǎng)勵(lì)。

城墻是歷史的,文化是大家的。南京明城墻建造時(shí),共動(dòng)員5個(gè)省152個(gè)州縣共28萬民工,燒造城墻磚數(shù)量達(dá)3.5億塊?；ㄖx水流去,浩蕩的歷史光陰里,磚塊亦有散落。如今,政府引導(dǎo)、企業(yè)出資、市民參與,共同呵護(hù)城市的文化遺存。重賞之下或有補(bǔ)益,不求每塊鐫刻歷史記憶的磚頭都能找到回家的路,征集墻磚活動(dòng)本身就是一次正能量的鼓呼,起碼讓城市懂得珍視自己的文物。

如果說青山綠水是鄉(xiāng)愁的依托,那么錦繡文物便是民族鄉(xiāng)愁的鏡像。這些年,城鎮(zhèn)化一路高歌,轉(zhuǎn)型期的文物保護(hù)工作亦面臨著商業(yè)開發(fā)與公益保護(hù)、犁地重建與修舊如舊等諸多矛盾與糾葛,有的文物湮滅于樓宇經(jīng)濟(jì),有的遺存打扮成迎客的夜總會(huì)。以山東為例,據(jù)統(tǒng)計(jì),近20年來,該省有1600處不可移動(dòng)文物消失,其中一半以上毀于各類建設(shè)活動(dòng)。凡此種種,不一而足。及至眼下,仍有“福建一省級(jí)文保單位變酒店,公眾不便參觀引爭(zhēng)議”等新聞,隔三岔五刺痛公眾的眼球。

一邊是懸賞征城磚,一邊是裝扮成酒店——眼下的文?，F(xiàn)狀大抵是此般詭譎。概括起來,文物的命途多舛,大致可分為三類:一是在歷史虛無主義的無知無畏中,眨眼間就灰飛煙滅;二是在唯利是圖的市場(chǎng)邏輯里,恨不能化成不打烊的印鈔機(jī);三是在占地為王的圈地游戲中,淪為私人或部門的后花園。一切所謂“套路”,背后是八個(gè)字:有法不依、保護(hù)不力。

第三次全國(guó)文物普查的數(shù)據(jù)顯示,全國(guó)共登記不可移動(dòng)文物達(dá)766722處,其中近四分之一的文物保存現(xiàn)狀堪憂。面對(duì)這樣的現(xiàn)狀,各類各級(jí)保護(hù)工作也未曾停歇。早在1982年,文化遺產(chǎn)的保護(hù)就被寫進(jìn)了憲法,而《文物法》的多次修訂更為文保工作立下底線。不過,還是應(yīng)了那句老話,“徒法難以自行”,文保中的鬧劇與悲劇并不鮮見。這再次說明了一個(gè)道理:文物保護(hù)是系統(tǒng)工程,從文物到古跡,從立法到執(zhí)法,從城市到市民……一個(gè)不能少,誰也不能缺。

“以古人之規(guī)矩,開自己之生面”,文物保護(hù)不只是為人類留下懷舊的念想。2014年2月25日,習(xí)近平總書記在北京考察時(shí)強(qiáng)調(diào):“歷史文化是城市的靈魂,要像愛惜自己的生命一樣保護(hù)好城市歷史文化遺產(chǎn)?！弊屖詹卦趯m闕里的文物、陳列在大地上的遺產(chǎn)、書寫在古籍里的文字都活起來,前提是敬畏,基礎(chǔ)是保護(hù)。早一點(diǎn)依法保護(hù)、多一些細(xì)致作為,明天的文物起碼會(huì)少些“遺磚之憾”吧。