近年來，國(guó)家不斷加大對(duì)農(nóng)村金融的支持力度，鼓勵(lì)深化農(nóng)村金融服務(wù)創(chuàng)新。今年中央一號(hào)文件明確提出，推動(dòng)金融資源更多向農(nóng)村傾斜，加快構(gòu)建多層次、廣覆蓋、可持續(xù)的農(nóng)村金融服務(wù)體系，發(fā)展農(nóng)村普惠金融。但客觀而言，目前“貸款難”“貸款貴”依舊是制約“三農(nóng)”發(fā)展的瓶頸之一，普惠金融發(fā)展水平尚不能滿足農(nóng)戶、農(nóng)村的小微企業(yè)和貧困人群的金融服務(wù)需求。

風(fēng)險(xiǎn)大、成本高、動(dòng)力不足，是金融機(jī)構(gòu)不能很好服務(wù)“三農(nóng)”的“痛點(diǎn)”所在。為了尋找有效突破口、讓農(nóng)村沉睡的資產(chǎn)“活”起來，國(guó)家也在政策層面不斷出實(shí)招。比如，去年底，國(guó)務(wù)院發(fā)布《關(guān)于開展農(nóng)村承包土地的經(jīng)營(yíng)權(quán)和農(nóng)民住房財(cái)產(chǎn)權(quán)抵押貸款試點(diǎn)的指導(dǎo)意見》，正式賦予“兩權(quán)”抵押融資功能，讓農(nóng)民手中有了資產(chǎn)來解決缺乏抵押物的問題。但改革并非一帆風(fēng)順，近日有專家指出，因?yàn)閾?dān)心抵押失敗以后農(nóng)村的土地處置難，金融機(jī)構(gòu)開展此項(xiàng)業(yè)務(wù)還有不少顧慮，意愿還不足，試點(diǎn)需要進(jìn)一步完善相關(guān)的政策。

可見，在當(dāng)前我國(guó)城鄉(xiāng)差距依然客觀存在、農(nóng)村金融需求日益迫切的情況下，金融機(jī)構(gòu)支持“三農(nóng)”不能簡(jiǎn)單地沿襲傳統(tǒng)的思路和做法，需要轉(zhuǎn)變思維，“入鄉(xiāng)隨俗”，結(jié)合我國(guó)農(nóng)業(yè)農(nóng)村農(nóng)民的實(shí)際情況量體裁衣創(chuàng)新服務(wù)方式。

從目前國(guó)際國(guó)內(nèi)農(nóng)村金融成功的案例來看，能實(shí)現(xiàn)雙贏的金融機(jī)構(gòu)大部分都采取“扶持農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈成長(zhǎng)”的價(jià)值投資手段。由于農(nóng)業(yè)的弱質(zhì)產(chǎn)業(yè)特性，金融機(jī)構(gòu)除了資金投入和科學(xué)管理外，更重要的是，需要付出時(shí)間、精力，甚至提供技術(shù)讓服務(wù)對(duì)象強(qiáng)大起來，才能夠?qū)崿F(xiàn)信貸鏈條的有效循環(huán)。而農(nóng)業(yè)本身的穩(wěn)定屬性又決定了一旦形成良性循環(huán)，在用戶黏性、壞賬率等方面表現(xiàn)較好。

近年來國(guó)內(nèi)越來越多這方面的成功實(shí)踐也在表明，真正有志于服務(wù)“三農(nóng)”的金融機(jī)構(gòu)還是應(yīng)當(dāng)具備點(diǎn)“老農(nóng)種莊稼”思維，除了必需的投入外，還要有一份耐心陪伴成長(zhǎng)的情懷。