人社局工作人員稱不解決爭(zhēng)議就不遞補(bǔ)下一人

陳建忠告訴記者，7月28日，他在清遠(yuǎn)市人社局意外發(fā)現(xiàn)，自己最后一次體檢報(bào)告復(fù)檢單上的編號(hào)，不是他當(dāng)天的抽簽編號(hào)C9，而是C30，這與他初檢時(shí)的編號(hào)C30相同。他懷疑其中有蹊蹺，此后進(jìn)行了信訪、行政復(fù)議。

清遠(yuǎn)市人社局在信訪答復(fù)中解釋，復(fù)檢時(shí)的C30是清遠(yuǎn)市中醫(yī)院體檢中心臨時(shí)決定采用的暗標(biāo)記號(hào)碼。該體檢中心對(duì)當(dāng)天需要抽血的考生提取血液樣本，做好暗標(biāo)記后，再送檢驗(yàn)室進(jìn)行化驗(yàn)。檢驗(yàn)室醫(yī)生只知道血液樣本的暗標(biāo)記，不知道考生當(dāng)天的抽簽號(hào)等相關(guān)信息，獨(dú)立對(duì)樣本進(jìn)行化驗(yàn)后將結(jié)果反饋給體檢中心，醫(yī)院指定主檢醫(yī)生根據(jù)《公務(wù)員錄用體檢通用標(biāo)準(zhǔn)（試行）》及化驗(yàn)報(bào)告單上的結(jié)果即作出體檢是否合格的結(jié)論。

此外，該暗標(biāo)記限該體檢中心極少數(shù)人員知道，考生本人及人社局工作人員均不知道。除了血液樣本，醫(yī)院還在體檢指引及當(dāng)天抽簽表上進(jìn)行標(biāo)記，確保血液樣本和復(fù)檢考生的對(duì)應(yīng)關(guān)系不會(huì)產(chǎn)生差錯(cuò)，“是為了排除人為因素的干擾而采取的內(nèi)部監(jiān)控方法，而不是有意透露考生信息”，“未發(fā)現(xiàn)其他違法違規(guī)行為”。

“考生存留的收據(jù)等上面都是C30，考生和人社局怎么會(huì)不知道呢？”陳建忠稱，含自己詳細(xì)信息的體檢表，在體檢時(shí)被擺放在體檢中心前臺(tái)的藍(lán)色資料籃內(nèi)，保密措施較低。

8月25日，清遠(yuǎn)市組織部一名負(fù)責(zé)人在分類接訪中接待了陳建忠，該負(fù)責(zé)人批示，建議市紀(jì)委對(duì)該考生體檢環(huán)節(jié)進(jìn)行調(diào)查，看是否存在失職和作弊行為，同時(shí)請(qǐng)人社局完善體檢工作的具體方法，避免類似情況的發(fā)生。

陳建忠向廣東省人社廳申請(qǐng)行政復(fù)議，要求撤銷第三批體檢合格人員名單，重新體檢。10月12日，廣東省人社廳作出行政復(fù)議決定書，認(rèn)為按照公務(wù)員招錄工作規(guī)定，復(fù)檢只能進(jìn)行一次，體檢結(jié)果以復(fù)檢結(jié)論為準(zhǔn)。該廳對(duì)陳建忠的主張不予支持。

清遠(yuǎn)市人社局公務(wù)員科工作人員11月7日告訴記者，這件事此前已上報(bào)給省人社廳，也有明確的說法，目前陳建忠還在走一些其他程序，具體走到哪里不太清楚。該工作人員表示：“對(duì)于有爭(zhēng)議的崗位，在這個(gè)事情清楚之前，我們是不會(huì)遞補(bǔ)錄取的。”

此前，中國青年報(bào)·中青在線多次報(bào)道一些公考考生遇到的“組織體檢不合格，自行體檢卻合格”的情況，曾有省級(jí)組織部門有關(guān)負(fù)責(zé)人稱，體檢時(shí)一些檢查項(xiàng)目的數(shù)據(jù)在不同時(shí)間和不同環(huán)境下會(huì)有不同，比如，血常規(guī)檢查中白細(xì)胞計(jì)數(shù)就會(huì)受到這方面影響，但是，“我們是按照國家的標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行，我相信你沒病，但是你不符合國家標(biāo)準(zhǔn)，這個(gè)政策是很嚴(yán)酷的”。

也有公益機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人曾建議，公務(wù)員錄用的一般崗位應(yīng)該像普通企業(yè)招聘一樣，只需診斷考生有無威脅公共安全的疾病，不需嚴(yán)格給某項(xiàng)生化數(shù)值確定范圍。

本報(bào)北京11月8日電