央廣網(wǎng)北京11月9日消息 據(jù)中國之聲《新聞縱橫》報道，在層出不窮的丑聞中，美國總統(tǒng)大選迎來了最后沖刺。隨著美國東北部新罕布什爾州迪克斯維爾山口村的6名注冊選民投下自己的選票，2016年美國總統(tǒng)選舉投票的序幕被正式拉開。

目前，投票仍在進行當中，預計到北京時間今天下午兩點，各個州的投票將會全部完成。截至目前，各州選情如何？

據(jù)中國之聲美國特約觀察員嚴小厲介紹，對美國選民來說本次選舉恐怕是最難決定的一次，大約有60%的選民不喜歡特朗普及希拉里。因此今天大選除了揭曉誰能入主白宮外，各界也關(guān)注兩個人的得票差距。今天早晨美國東部時間從0時開始，全國50個州和首都華盛頓區(qū)分6個時區(qū)開始陸續(xù)投票。按照以往的經(jīng)驗，選舉結(jié)果很有可能在美國西海岸投票站關(guān)閉之后才揭曉。

雖然各州選票結(jié)果還沒有出來，但是也可以了解一些主要州的選情。今天上午民主黨總統(tǒng)候選人希拉里和共和黨總統(tǒng)候選人特朗普分別在紐約州投下了自己的選票。大選前的民調(diào)顯示，希拉里領(lǐng)先特朗普4個百分點，不久前媒體剛剛公布賓夕法尼亞州的選舉情況，雖然連續(xù)六次大選都沒有共和黨籍的總統(tǒng)候選人能夠拿下賓州，但是根據(jù)眼前的民調(diào)顯示，民主黨候選人希拉里在當?shù)氐倪x情并不樂觀。另外將第一個結(jié)束投票的關(guān)鍵選區(qū)是佛羅里達州，佛州之所以重要是因為該州有29張選舉人票，占勝選所需要選舉人票數(shù)的10%。不過佛州是所謂的“搖擺州”，所以這次很難預測最后誰會拿下佛州的選舉人票。

再看內(nèi)華達州的投票情況，從1980年以來，歷次的總統(tǒng)大選都是由最后的當選人贏得內(nèi)華達州的選票，和東部的賓夕法尼亞州類似，按照民調(diào)，兩個人在這里的差距是“毫厘之爭”。

預計到今天中午，2016美國大選的最終結(jié)果就會出爐。如果希拉里贏得選舉，她將成為美國歷史上首位女總統(tǒng)，而如果特朗普獲勝，他將成為美國歷史上首位毫無從政經(jīng)驗的地產(chǎn)大亨總統(tǒng)。

不過，針對本次大選相關(guān)的爭議并不會就此畫下句號。本屆大選過程中，以特朗普乃至民主黨黨內(nèi)初選參選人桑德斯代表的“反建制派”力量的崛起，引起了各方關(guān)注。

中國國際問題研究所研究員楊希雨分析，非主流的"桑德斯"能夠在民主黨內(nèi)贏得那么大的支持，非主流的特朗普在共和黨內(nèi)不僅贏得大的支持，而且一掃所有傳統(tǒng)精英能夠拔得頭籌，能夠代表共和黨出戰(zhàn)，這本身反映了兩個黨內(nèi)不分左右、不分保守與自由派。事實上精英階層對于現(xiàn)在美國政治的控制力實際上在下降；而草根階層的不滿也是導致精英階層控制的基本原因，這個現(xiàn)象尤其在共和黨內(nèi)表現(xiàn)得特別清楚。特朗普一路競選下來，事實上首先遭到的是來自黨內(nèi)“大佬”的層層阻擊，而這種阻擊本身其實就是今天投票在精英階層和受傷害的草根階層之間的對決。

在共和黨內(nèi)，出乎人們意料，相當一批重量級的共和黨候選人，紛紛敗在特朗普手下，這本身就預示了美國社會結(jié)構(gòu)的巨大變化。過去美國社會作為西方社會的代表，它有一個典型的結(jié)構(gòu)，就像橄欖球的形狀，兩頭小、中間大，富人階層小，窮人階層小，中產(chǎn)階級階層大。但是過去20年，特別是全球化迅猛發(fā)展的20年，“腰”變細了，一部分跑到上邊，一部分跑在下邊，結(jié)果“腰”細了，窮人更多，富人也更多，大多數(shù)原來曾經(jīng)很安逸的中產(chǎn)階級，現(xiàn)在逐漸淪落為相對貧困階層，這是目前美國社會存在的最深刻的變化。

另一方面，最近一個月，“郵件門”、“錄音門”等爭議事件令人大跌眼鏡。在此前階段，從共和黨高層多次對本黨候選人表達不滿甚至轉(zhuǎn)而支持希拉里，到民主黨高層郵件泄露黨內(nèi)初選黑幕，再到美國聯(lián)邦調(diào)查局在大選前重啟“郵件門”調(diào)查，有關(guān)美國大選的各種負面新聞接連爆出，令美國的選舉制度飽受質(zhì)疑。

中國社科院美國所助理研究員刁大明指出，本屆大選已經(jīng)成為美國民主政治衰敗的重要標志。2016年美國總統(tǒng)大選，不但令美國在世界舞臺上顏面盡失，也讓全世界看清了美國當前所謂這種民主體系的諸多嚴重的問題和亂象。比如在制度意義上，美國現(xiàn)行的選舉甚至是黨內(nèi)提名的制度，已經(jīng)無法產(chǎn)生令民眾滿意的人選，最終在精英的操縱下出現(xiàn)了希拉里，在民意非理性的宣泄下產(chǎn)生了特朗普，于是就出現(xiàn)了兩個最不受歡迎的候選人之間的一種讓選民非常無奈的競爭；再比如民主、共和兩黨都無法有效回應當前美國這種政治、經(jīng)濟、社會族裔甚至是國家安全或者世界地位等諸多層次民怨情緒，甚至任何一個黨都無法提出令公眾滿意的、真正能夠解決目前美國內(nèi)外困境的真正的解決方案，于是也只能放棄政策比拼，轉(zhuǎn)而選擇比差的負面競選，進而加劇民眾對政治的厭惡和不信任；再比如在這次競選中也充斥著所謂金錢政治或者競選低俗化、娛樂化、民粹傾向，甚至像FBI等公權(quán)力來肆意介入選舉政治的各種亂象，應該說2016年大選，可謂是美國民主政治衰敗的又一個很好的證據(jù)和標志。