首頁>要論>銳評(píng) 銳評(píng)
不評(píng)不甘心 參評(píng)特累心
(原標(biāo)題:職稱評(píng)定到了該動(dòng)大手術(shù)的時(shí)候)
實(shí)施了幾十年的職稱制度將迎來變革機(jī)遇。中央全面深化改革領(lǐng)導(dǎo)小組日前審議通過《關(guān)于深化職稱制度改革的意見》,明確了深化職稱制度改革的方向,要求以科學(xué)評(píng)價(jià)為核心,以促進(jìn)人才開發(fā)使用為目的,健全職稱制度體系。強(qiáng)調(diào)要突出品德、能力、業(yè)績導(dǎo)向,克服“唯學(xué)歷、唯資歷、唯論文”傾向,科學(xué)客觀公正評(píng)價(jià)專業(yè)技術(shù)人才。
職稱評(píng)審在科研、文教、衛(wèi)生等諸多部門向來是熱門話題,由于與工資、待遇等密切掛鉤,更因其涉及上億的科技人才,有關(guān)職稱評(píng)定的改革一向顯得敏感而審慎。但是,現(xiàn)實(shí)的迫切呼喚已令這項(xiàng)事涉億萬人利益的改革必須盡快破題。
職稱作為技術(shù)人才水平與能力的評(píng)價(jià)體系,其積極作用不容否定。但是,近年來職稱評(píng)定自身的缺陷也愈益顯露。有些地方對(duì)職稱評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)與程序曲解與異化,亂象頻仍。職稱評(píng)審中的人情關(guān)、權(quán)錢交易以及片面、僵化、不合理的評(píng)價(jià)指標(biāo),讓專業(yè)技術(shù)人員不堪其苦。有網(wǎng)友甚至將“職稱評(píng)定之痛”列為高校教師的“十痛”之首,“不評(píng)不甘心,參評(píng)特累心,落評(píng)更灰心!”它也因此成為近年全國兩會(huì)熱議的話題。
其中,最受詬病的當(dāng)屬評(píng)價(jià)體系、指標(biāo)等“硬件”設(shè)置的不科學(xué)、生搬硬套、一刀切等。以備受爭(zhēng)議的“唯論文”為例,明明是以教學(xué)為主的教師,卻不管其教學(xué)水平如何,一律強(qiáng)求須發(fā)表多少篇論文,以致有的教師抱怨,一心撲在教學(xué)上,就是“毀滅自己,照亮別人”。更荒唐的是,連臨床醫(yī)生、中小學(xué)教師都硬性要求必須發(fā)多少篇論文。其結(jié)果是,花錢買、抄襲論文成風(fēng),代寫論文的“論文經(jīng)濟(jì)”形成半公開的產(chǎn)業(yè)鏈,不僅敗壞學(xué)術(shù)風(fēng)氣,亦助長弄虛作假之風(fēng)。
而且,各種脫離實(shí)際的“職稱墻”還在不斷被推高,增添附加的苛刻條件。不管做什么,都要考外語、計(jì)算機(jī)等;所謂繼續(xù)教育,更是只管收錢,而不論效果;有的地方還將留學(xué)、掛職也作為評(píng)職稱的要件。評(píng)審過程中的人為因素及長官意志等,亦加劇著職稱評(píng)定的不公平。評(píng)審會(huì)前,托關(guān)系找評(píng)委是心照不宣的“軟指標(biāo)”,評(píng)審會(huì)上,“照顧領(lǐng)導(dǎo)”是可以公開亮出的潛規(guī)則。凡此種種,讓許多心無旁騖的專業(yè)人員耗盡心力卻難獲職稱,而一些獲評(píng)者卻讓公眾很不服氣。
有媒體曾做過一項(xiàng)調(diào)查顯示,76.5%的受訪者認(rèn)為職稱的最大問題是,職稱評(píng)審不能反映人的實(shí)際能力;74.2%的人指出,職稱評(píng)審造成尋租、作假、腐敗現(xiàn)象嚴(yán)重;65.7%的人表示,名額分配中潛規(guī)則重重,拉關(guān)系等現(xiàn)象層出不窮。此調(diào)查因受到受訪樣本所限,未必能準(zhǔn)確反映當(dāng)下職稱制度的弊端,但在一定程度上映射出職稱評(píng)審問題的嚴(yán)重性。許多專業(yè)人員不是把精力放在主業(yè)上,而是為了職稱的種種不合理的硬件軟件奔波,可以說,職稱評(píng)定堪為當(dāng)下職場(chǎng)之“累”。
據(jù)稱,職稱考試已列為當(dāng)下中國三大考試之首,它不僅耗費(fèi)了大量的社會(huì)資源,而且,一些地方職稱評(píng)定的不公平結(jié)果,也挫傷了某些專業(yè)技術(shù)人員的工作積極性。某些變味的職稱評(píng)審更淪為滋生各類腐敗的溫床。類似情況已到了非動(dòng)大手術(shù),非改不可的地步。顯然,在未來的職稱改革中,如何完善職稱評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),創(chuàng)新職稱評(píng)價(jià)機(jī)制,令職稱評(píng)審更公平、科學(xué)、合理,讓專業(yè)技術(shù)人才有更多時(shí)間和精力深耕專業(yè),讓作出貢獻(xiàn)的人才有成就感和獲得感,這是繞不開的課題。
編輯:劉小源
關(guān)鍵詞:職稱 改革 文教 待遇 工資