說到底，這雖然只是個體行為，卻很容易對整個警察群體構(gòu)成污名化。更應(yīng)該對事件深入調(diào)查，切實(shí)提升隊(duì)伍的執(zhí)法素養(yǎng)，促進(jìn)每一個執(zhí)法者都能文明、規(guī)范執(zhí)法。

近日，深圳開展“隨手拍”舉報(bào)路面違章行動。孰料，11月4日，李先生拍警車違章橫穿三條車道后，交警卻將他摔跪在馬路中間。11月6日，記者從深圳市公安局交警支隊(duì)獲悉，民警李某已被停職接受調(diào)查，并向李先生誠懇致歉。

開展“隨手拍”行動，目的就是要發(fā)動市民，通過人海戰(zhàn)術(shù)來舉報(bào)和糾正路面違章行為，從而營造一個良好的交通環(huán)境。這也意味著，人人都是監(jiān)督者，人人也都可能是被監(jiān)督者，法律面前，誰都不該享有法外特權(quán)。然而很顯然，民警李某似乎認(rèn)為自己是例外，違法變道之后，非但不及時改正錯誤，反而將拍照的市民兩次摔跪在地，反應(yīng)之過激，下手之兇狠，令人瞠目結(jié)舌。

“摔跪”兩個字，十分值得細(xì)究。僅從字面來理解就可以看出，這不是一個普通的動作，而是警察在擒拿不法分子時才可能使用的招數(shù)。一來可以更好地控制對方，二來也帶有一定的羞辱意味。民警把這樣的招數(shù)用在一個公民身上，且還是自己有錯在先的情況下，難免給人一種錯愕感。

在人流車流密集的鬧市區(qū)，身著制服的民警向市民粗暴相向，無意避諱公眾的目光以及由此帶來的惡劣影響，這無論對當(dāng)事民警還是當(dāng)?shù)亟痪?duì)伍來說，都是一筆“賠本買賣”。因?yàn)?，說到底，這雖然只是個體行為，卻很容易對整個警察群體構(gòu)成污名化。

普通民眾沒有能力識別哪個是好警察哪個是壞警察，哪個好惹哪個不好惹，這一身制服本身就是權(quán)力的象征。更何況，監(jiān)督警察的風(fēng)險這么大，誰又敢輕易“試錯”呢？被摔跪的是市民，但同時矮下去的是警察形象和權(quán)力公信力。

從知法犯法，到最后兩次“摔跪”拍攝現(xiàn)場照片的市民，涉事警察李某看上去就像個典型的“路怒族”，但與普通的“路怒族”所不同的是，警察“摔跪”市民，沒有人敢上前制止和勸架，因而破壞力更大。是惱羞成怒，無法控制情緒？更合理的解釋，恐怕還是權(quán)力習(xí)慣使然。另一種可能是，李某開“霸王車”應(yīng)該不是第一次了，甚至在某種意義上，這種現(xiàn)象具有一定的普遍性，以至于李某認(rèn)為自己在同事面前丟了面子，所以才怒不可遏。

目前，涉事民警李某已被停職檢查，但一個細(xì)節(jié)還是讓人無法釋懷。官方通報(bào)稱，拍照市民“先后下車、站在機(jī)動車道中間使用手機(jī)拍攝警車變道壓線，但多次勸告無效，遂將二人強(qiáng)制帶離至路邊并發(fā)生爭執(zhí)”，“摔跪”市民成了雙方爭執(zhí)，這就有點(diǎn)模糊事實(shí)真相了。眼下，輿論對此事關(guān)注很高，除了涉事民警應(yīng)該給李先生道歉之外，警察部門更應(yīng)該對事件深入調(diào)查，通過具體的案例和嚴(yán)肅處理，來切實(shí)提升隊(duì)伍的執(zhí)法素養(yǎng)，促進(jìn)每一個執(zhí)法者都能文明、規(guī)范執(zhí)法。