新華社北京１０月３１日電題：幼年遭性侵害，１８歲后能否狀告追償？

新華社記者楊維漢、白陽、陳菲

３１日提交全國人大常委會審議的民法總則草案二審稿中，在訴訟時效一章中增加的一條規(guī)定引人關(guān)注——“未成年人遭受性侵害的損害賠償請求權(quán)的訴訟時效期間，自受害人年滿十八周歲之日起計算?！?/p>

安徽潛山天明小學(xué)校長楊啟發(fā)對多名幼女多次實施性侵；河南桐柏縣黃崗鎮(zhèn)村級小學(xué)教師楊士付猥褻班上多名女生……未成年人遭受性侵的案件，近年來被頻繁曝光。

“對未成年人權(quán)益進(jìn)行特別保護(hù)是國際社會的通行做法?！鼻嗪Ｊ∪舜蟪Ｎ瘯敝魅务R偉說，“我國目前正處于社會轉(zhuǎn)型期，未成年人權(quán)益受到侵害的現(xiàn)象時有發(fā)生，特別是在農(nóng)村地區(qū)，大量留守兒童脫離了父母的監(jiān)護(hù)，其權(quán)益受到侵害的風(fēng)險增大，現(xiàn)實中出現(xiàn)的問題較多。”

記者在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，多種因素造成未成年人遭受性侵后，難以維護(hù)自身權(quán)益。比如，有的再婚家庭中，性侵加害人就是兒童的監(jiān)護(hù)人或長輩；有的兒童面對侵犯，缺乏自我保護(hù)意識；有的遭受性侵害的女生認(rèn)為加害人是師長，所以不敢對家里人說；遭猥褻的女童很多是留守兒童，羞于向長輩講述被猥褻經(jīng)歷。

全國人大法律委員會副主任委員李適時介紹，草案一審后征求意見，有的部門、人大代表和社會公眾提出，受社會傳統(tǒng)觀念影響，不少遭受性侵害的未成年人及其監(jiān)護(hù)人往往不愿、不敢公開尋求法律保護(hù)。受害人成年之后自己尋求法律救濟(jì)，卻往往已超過訴訟時效期間。

中國人民大學(xué)法學(xué)院教授、中國民法學(xué)研究會秘書長王軼說：“一般開始進(jìn)行訴訟時效期間起算的期日是，權(quán)利人知道或者應(yīng)該知道權(quán)利受到損害，且知道或應(yīng)當(dāng)知道義務(wù)人。但未成年人被性侵的加害人有時可能是其監(jiān)護(hù)人，因此要等到其成為完全民事行為能力人，監(jiān)護(hù)關(guān)系終止時再主張權(quán)利比較合適。還有一些受害人因年齡小等原因，不知道自己遭受了性侵或不了解性侵的后果，等到成年后再主張權(quán)利比較合適，這也是民法總則草案二審稿如此規(guī)定的一個考慮。”

為了保護(hù)未成年人，給她們成年后尋求法律救濟(jì)的一線機(jī)會，法律委員會研究認(rèn)為，有必要對未成年人遭受性侵的損害賠償請求權(quán)訴訟時效期間的起算作出特別規(guī)定，因此增加了這個條款。

“增加這個條款，表達(dá)了一個立法的價值取向：對被性侵的未成年人進(jìn)行周到的保護(hù)。體現(xiàn)了立法機(jī)關(guān)對未成年人權(quán)益保護(hù)的高度重視和人文關(guān)懷。從立法技術(shù)的角度看，進(jìn)入民法總則的規(guī)則應(yīng)是一般性規(guī)則，相關(guān)內(nèi)容放到未成年人保護(hù)法等單行法律最合適，但如果單行法律修訂不易啟動，在民法總則中規(guī)定也可以?！?/p>

民法總則草案還規(guī)定，“向人民法院請求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時效期間為三年?！薄叭绻裕保钢軞q作為起算點，未成年人遭受性侵害，就普通訴訟時效期間３年而言，至少可以算到２１周歲。如果其間有中止、中斷的情形發(fā)生，甚至在特定情況下有延長的情形，那么還可以比２１歲的時間更長?！蓖踺W解釋說。

馬偉還建議，在目前二審稿的基礎(chǔ)上再增加規(guī)定，“受害人與加害人處在家庭共同生活關(guān)系中的，其訴訟時效期間，自受害人年滿十八周歲并且脫離家庭共同生活關(guān)系之日起計算。”

社會公眾了解的幼女遭受性侵的案件，大多是公安機(jī)關(guān)進(jìn)行偵查的刑事案件，而民法總則草案中規(guī)定的則是民事權(quán)利的救濟(jì)途徑。在性侵未成年人的刑事案件中，可以附帶民事賠償，專家認(rèn)為，在刑事附帶民事賠償?shù)那闆r下，公安機(jī)關(guān)已經(jīng)搜集了很多證據(jù)，能夠減輕當(dāng)事人的舉證負(fù)擔(dān)，但是如果刑事追溯期已過，單獨提起民事訴訟時，被侵害方的舉證責(zé)任就會重一些。因為１８歲成年后，性侵案件已經(jīng)經(jīng)過了比較長的時間，再尋找物證和證人相對較難，很多證據(jù)都滅失了。專家表示，人民法院可以依法調(diào)取證據(jù)，同時刑法等法律也應(yīng)當(dāng)從保護(hù)未成年人權(quán)益的角度做一些相應(yīng)調(diào)整予以配合。