據(jù)《揚子晚報》報道，近日，常州當?shù)赜芯W(wǎng)友稱，常州工學院新校區(qū)洗澡收費堪稱“天價”，一分鐘竟要接近10元。經(jīng)調(diào)查，洗澡“天價收費”，可能是因扣費系統(tǒng)延遲。不過，常州工學院始終說不清洗澡收費標準到底是多少，也沒有拿出物價部門的批復。

學生在學校澡堂洗澡實行刷卡計費，是絕大多數(shù)高校的普遍做法，符合市場原則。不過，也應看到，學校澡堂具有一定的公益性，應在定價上讓學生享受相應的實惠。

不管學校澡堂實行什么模式經(jīng)營，明碼標價是最基本的市場原則，這也是消費者依法享有的知情權(quán)。而且，學校澡堂收費究竟是高還是低，也只有通過收費標準才能判斷。但是，目前最大的問題恰恰就是，學校澡堂并沒有向?qū)W生公開具體的收費標準，究竟是按照時間計費，還是按照用水量計費，學校和學生都不清楚，只能靠平時的扣費猜測。

在收費標準不清晰、不透明的情況下，一旦洗澡刷卡存在延遲收費等現(xiàn)象，就很容易引起誤解，即便學校澡堂收費標準不是很高，比學校外面澡堂收費標準便宜不少，也會造成“天價洗澡”的嫌疑。

因此，要打消學生對“天價洗澡”的疑慮，最直接的辦法就是向?qū)W生公開學校澡堂具體的收費標準，做到明碼標價。而且，只有公開了收費標準，學生在洗澡過程中發(fā)現(xiàn)扣費存在不正?，F(xiàn)象，也能方便投訴和維權(quán)。否則，學校澡堂經(jīng)營者總能找到各種損害學生合法權(quán)益的理由和借口。

□何勇(教師）