焦點：

保姆私自取款 密碼從何而來？

到底是侵占，還是盜竊？問題的關鍵是取錢的密碼是朱婆婆主動告訴黃某的，還是黃某自己竊取的。

黃某：朱婆婆親自告訴密碼

“黃某一口咬定銀行卡密碼是我母親親自告訴她的，只是老人記性不好，忘記了這回事。”羅先生說。

據(jù)了解，朱婆婆去年年底摔傷后，行動很不便，銀行存折、銀行卡、醫(yī)保卡等證件都放在黃某處保管，如果要用的時候，就叫黃某陪同一起去辦理。

朱婆婆：沒有把密碼告訴保姆

朱婆婆堅稱黃某在說謊，“我不可能把銀行卡密碼給保姆，這些密碼我連我兒子都沒有告訴過。”

據(jù)醫(yī)院鑒定，朱婆婆確有輕度老人癡呆癥狀，有時候很難判斷自己的行為。據(jù)今年一份醫(yī)院出院記錄顯示，朱婆婆主訴“夜間睡眠時反復情緒失落”，精神檢查“自知力部分存在”。

對此，羅先生認為，保姆黃某是利用了老人的病情乘虛而入，獲取了相關賬戶密碼。“有查到銀行監(jiān)控錄像，黃某曾陪我媽去銀行掛失銀行卡，我懷疑是我媽在輸密碼的時候，黃某在旁邊看到了。”羅先生認為，黃某是在父母不知情的情況下擅自取款，屬于盜竊。

律師：侵占屬于自訴案件 盜竊才由警方立案

廣東正大聯(lián)合律師事務所許瀚律師表示，侵占罪和盜竊罪都以他人財物為對象，都侵犯了公私財物的所有權，主觀上都是故意，并都以非法占有他人財物為目的，這是二者的共同之處。但是，二者有著明顯的區(qū)別，在維權渠道上，侵占屬于自訴案件，需要當事人向法院提起訴訟，盜竊案件是由公安機關立案。

羅生在外地工作，退休的父母一直居住在越秀區(qū)光塔街一老干部單位分房內，并通過家政公司請保姆照顧。2014年10月，黃某走進了羅老太的家庭，而此時，正是這一系列奇葩事件的開端。從羅先生出示“借據(jù)”可以看出，保姆“借走”雇主老兩口近百萬。老夫遭兒子抗議郁郁而終，獨剩老太太一人孤獨終老，而該保姆仍逍遙法外。