陶陶說，小飛看到她額頭腫起一個(gè)大包，隨即停手。有人提議為陶陶剪劉海遮住她額頭的包，“她們剪完我的頭發(fā)還給我拍照，我也不知道她們什么用意?！?/p>

11日早上5點(diǎn)左右，陶陶才回到自己的宿舍。她給自己的媽媽發(fā)了求助微信。天亮后，她在同寢室友的陪伴下來到附近的公園，一直等到父母來到北京才敢回到學(xué)校，“我覺得沒臉見人”。

打人女生發(fā)朋友圈炫耀

12日中午，小飛給果果發(fā)微信稱，“我無所謂，要錢給錢，我家也不缺錢，讓我進(jìn)局子我也無所謂，所以你嚇不著我。比你更嚴(yán)重的我都看過。”此前的聊天記錄顯示，她曾要求果果在老師問詢情況時(shí)為她說話，以減輕學(xué)校對她的處分。

14日下午，在家長報(bào)警后陶陶發(fā)現(xiàn)，打人的小飛及小瑤在被警察帶走調(diào)查時(shí)發(fā)布了炫耀性質(zhì)的朋友圈。

朋友圈截圖顯示，小飛拍攝了帶有警車、警察的畫面，并配文，“對于坐警車已經(jīng)免疫了”“這次幾日游”等調(diào)侃性文字。小瑤則發(fā)布了警車的照片并配文稱，“第一次坐警車游玩”。

記者在一份北京航空旅游專修學(xué)院10月9日發(fā)布的《處分公告》上看到，航服系16級2班學(xué)生小飛于2016年9月26日外出飲酒，上課遲到并頂撞老師，嚴(yán)重違反了院學(xué)生行為管理制度。校方對其處以留校察看處分。落款為學(xué)生處，并蓋有學(xué)校公章。

校方表示配合警方調(diào)查

陶陶的姐夫崔先生說，事發(fā)后，學(xué)校建議雙方協(xié)商解決，但他們始終未見到打人方的家長，也未感受到對方的誠意，因此決定報(bào)警。

14日晚，在黃村鎮(zhèn)派出所內(nèi)，一位自稱是學(xué)生家長朋友的女士希望向受害方表達(dá)歉意。她強(qiáng)調(diào)參與打人的學(xué)生都是孩子，“不知輕重”，但話未說完就已經(jīng)引起受害學(xué)生的家長不滿，雙方發(fā)生爭吵。在民警的調(diào)停下，受害學(xué)生家長情緒才稍有平復(fù)。記者試圖與打人學(xué)生家長溝通時(shí)，多數(shù)家長婉拒了記者采訪。

參與打架事件的學(xué)生小美的哥哥告訴記者，他是吉林人，10月12日下午，他接到老師的電話，得知妹妹在學(xué)校打架了。隨后，他和父親趕到北京，與打人方的其他6名家長見面，“妹妹承認(rèn)自己參與了，她說她在拉架，不情愿的情況下打了人。在糾纏中意外造成了果果的嘴巴受傷。妹妹也提到，給陶陶剪劉海是為了遮住她額頭上的包。其它詳細(xì)的情況，我們也不清楚”。

他表示，校方作為中間人為雙方進(jìn)行協(xié)商，他們和受傷學(xué)生家長沒有見過面，只是通過校方了解了受害方的意愿，“果果家提出25萬元賠償，陶陶家要求15萬元”。

小美的哥哥認(rèn)為，涉事學(xué)生有責(zé)任輕重之分，且數(shù)額較大，無法承受。雙方未能就賠償金額達(dá)成一致。對于該賠償金額，果果的家人表示，該數(shù)字并非他們所提出，而是校方斷章取義。

北京航空旅游專修學(xué)院官網(wǎng)簡介顯示，該校是北京市教委批準(zhǔn)的民辦非學(xué)歷高等教育機(jī)構(gòu)，其前身是北京旅游專修學(xué)院。2014年9月11日，根據(jù)北京市教委批復(fù)，學(xué)院更名為北京航空旅游專修學(xué)院。14日晚，該校學(xué)生處一喬姓老師向記者證實(shí)了小飛曾受過處分，但針對此次發(fā)生的校園暴力事件，他表示，學(xué)校尊重法律程序，將配合警方進(jìn)行調(diào)查，“其他不便發(fā)表評論”。

昨天下午，受害者家屬向記者提供的“立案回執(zhí)”顯示，黃村鎮(zhèn)派出所已經(jīng)對此事立案調(diào)查。

(涉事學(xué)生均為化名)