“現(xiàn)在哪怕我不要賠償了，吉林市警方也不歸還尸體。”9月26日，吳忠萍對新文化記者說。她表示，她一直在要求依法解決此事，希望可以走上法律途徑來獲得結(jié)果。

“當(dāng)?shù)囟荚谠旒伲芏喽际翘摷俚模c事實不符。”吳忠萍稱，“3年來，我們家人就是想要一個真相，別的都是次要的。”為了獲得這個真相，她希望此案應(yīng)由異地調(diào)查、審理，“我曾經(jīng)說過，就要個依法處理，該抓的抓，該判的判，我可以一分錢賠償都不要。”

警方回應(yīng)3年不還尸體

吉林市警方回應(yīng)：如果家屬對死亡原因有異議，可以隨時再次要求鑒定

9月26日，吉林市公安局新聞辦負(fù)責(zé)人李德彥向新文化記者回應(yīng)：此次事件中，警方做法合法合規(guī)，希望吳忠銳家屬通過法律途徑解決此事。

1. 關(guān)于事發(fā)當(dāng)時的經(jīng)過以及缺乏監(jiān)控攝像頭方面

吉林市公安局船營分局原副局長劉峰表示，經(jīng)過周密的調(diào)查、取證，事情的經(jīng)過是這樣的：2013年5月13日8時21分，吳忠銳（男，1966年10月10日出生，無業(yè)）到吉林市公安局主樓一樓門衛(wèi)處，自稱是“治安支隊支隊長”，并要求見局長。保安員在核實其身份的過程中，吳忠銳突然破口大罵，并欲強(qiáng)行爬入值班室登記窗口。在阻攔過程中，吳忠銳將保安員手指咬傷、手表拽下摔在地上，并用腳蹬踹門禁玻璃和登記臺。因有冒充警察、暴力沖擊公安機(jī)關(guān)、傷人和損財?shù)冗`法行為，保安員迅速撥打了110報警電話。在等待處理期間，民警到達(dá)現(xiàn)場，并對其身份進(jìn)行核實，吳拒不配合，并踢打推搡民警及保安員。在控制過程中，民警及保安員發(fā)現(xiàn)吳忠銳突然發(fā)病，即迅速撥打120急救電話，急救車迅速到達(dá)，并將吳忠銳送到吉林市中心醫(yī)院，但吳忠銳經(jīng)搶救無效死亡。

“本事件是吳忠銳自行到公安機(jī)關(guān)，冒充人民警察，欲強(qiáng)行闖入公安機(jī)關(guān)，并且致使保安人員受到輕微傷害，根據(jù)《中華人民共和國治安管理處罰法》第二十三條第一款第（一）項之規(guī)定，吳忠銳已經(jīng)觸犯法律規(guī)定，構(gòu)成擾亂單位秩序的違反治安管理行為。在這種情況下，吳忠銳想一走了之，于法不容，所以會有監(jiān)控顯示將其拉回的鏡頭，不過，保安將其帶回都是依法的行為。吳忠銳被帶回后，又拒絕民警的檢查盤問，并且對民警進(jìn)行推搡、踢打，而公安民警始終保持克制，堅持嚴(yán)格規(guī)范執(zhí)法，這點已經(jīng)被法醫(yī)鑒定所證實。吳忠銳的上述違法問題只是因為本人已經(jīng)死亡，依法不予追究，但絕不能因此讓其姐姐吳忠萍拿不是當(dāng)理說。”劉峰稱，至于事發(fā)地點，當(dāng)時確實沒有監(jiān)控攝像頭。

“安裝攝像頭是各單位安保措施的一個組成部分，并沒有任何法律規(guī)定監(jiān)控全覆蓋。此案當(dāng)中恰巧案發(fā)地點沒有監(jiān)控，吳忠萍一方不能因此強(qiáng)行要求公安機(jī)關(guān)提供監(jiān)控錄像，也不能據(jù)此臆斷公安機(jī)關(guān)故意銷毀證據(jù)。”劉峰稱。