“政府對網(wǎng)約車必須嚴管?！薄熬W(wǎng)約車的管理應(yīng)該交由市場說了算?！薄耙?guī)范管理,融合發(fā)展?！薄盃I造開放公平的市場,讓市民有更多選擇?！?月18日,一場主題為“網(wǎng)約車合法化且看下半場”的委員議事廳在深圳中心書城舉行。政協(xié)委員、專家學(xué)者就網(wǎng)約車的安全監(jiān)管、價格管理和規(guī)模調(diào)控展開激辯。

今年7月28日,交通部等7部門聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于深化改革推進出租汽車行業(yè)健康發(fā)展的指導(dǎo)意見》和《網(wǎng)絡(luò)預(yù)約出租汽車經(jīng)營服務(wù)管理暫行辦法》兩個文件,標志著網(wǎng)約車的合法地位得以明確,同時給予地方政府較大的管理自主權(quán)。為了使深圳即將出臺的網(wǎng)約車管理實施細則更加科學(xué),政協(xié)委員開展了大量調(diào)研。

安全問題是委員們關(guān)注的焦點。網(wǎng)約車駕駛員素質(zhì)參差不齊,存在很大安全隱患,特別是近期網(wǎng)上曝出的網(wǎng)約車司機謀殺案令人心驚。彭琛委員現(xiàn)場提供了深圳市公安局聯(lián)合市交通委通報的一組數(shù)據(jù):全市網(wǎng)約車司機中,發(fā)現(xiàn)2231人身份異常,其中40人為全國在逃人員;發(fā)現(xiàn)6170輛車狀況異常,多數(shù)異地牌網(wǎng)約車駐深營運,且存在多輛套牌車。為此彭琛建議,在安全方面政府要嚴管,防患于未然,避免“亡羊補牢”。

“不僅是網(wǎng)約車,這些問題出租車之前也出現(xiàn)過?！编嵈河晡瘑T指出,政府要做的是對癥下藥,合理監(jiān)管,不能一竿子打死。張琦委員談到,網(wǎng)約車可以根據(jù)手機APP隨時隨地看到司機的信息和行駛路線,提高安全性。陳清良委員則建議進一步提高網(wǎng)約車準入門檻,加速平臺與公安系統(tǒng)的后臺對接。

針對網(wǎng)約車數(shù)量,委員們也有不同看法。陳清良委員認為,城市的道路資源非常有限,公交優(yōu)先是共識,網(wǎng)約車只是補充,網(wǎng)約車數(shù)量必須由政府控制。而張琦委員認為,網(wǎng)約車大都是私家車,整個城市交通總量上并沒有增加,其數(shù)量應(yīng)交給市場調(diào)節(jié)。交通規(guī)劃專家韓彪提出,在道路通過能力有限情況下,對個性化出行方式進行必要限制不可少。

出租車從業(yè)代表也“做客”委員議事廳,“如果不管控網(wǎng)約車數(shù)量,出租車行業(yè)將無法健康發(fā)展,收入越來越低會導(dǎo)致服務(wù)質(zhì)量越來越差?！彼从沉怂砣后w的訴求。

網(wǎng)約車價格亂象也引起委員關(guān)注。彭琛委員認為,“滴滴”收購了“優(yōu)步”后,市場份額達到了90%以上,此后多次漲價,涉嫌形成壟斷。張琦委員則認為,作為一個“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下衍生的產(chǎn)品,應(yīng)把價格交給市場調(diào)節(jié),在互聯(lián)網(wǎng)時代,份額不能代表完全壟斷,關(guān)鍵在于是不是形成了充分的市場競爭。

委員們認為,不管是出租車還是網(wǎng)約車,兩種出行模式應(yīng)該放下對彼此的成見,公平競爭,希望政府出臺實施細節(jié),將方便市民出行作為首先考量的選項。

市交通委負責(zé)人在現(xiàn)場回應(yīng)表示,深圳網(wǎng)約車管理實施細則即將出臺,如何“打好”網(wǎng)約車的“下半場”,需要各位委員,全社會都來思考幾個問題。首先,如何發(fā)揮各種交通方式的優(yōu)勢和綜合效率?其次,消費者的權(quán)益應(yīng)該怎樣保護?最后,政府和市場關(guān)系如何處理?這些問題的思考及完善,有利于政策更科學(xué)、更好地落地生根。(記者 宋嘯峰 見習(xí)記者 何文卿)