昨日凌晨，郭德綱發(fā)表題為《天涯猶在，不訴薄涼。》長達(dá)5800余字的文章，在文章最后寫道，“命中注定有此一撕。”這是他對于本月初曾發(fā)文抨擊自己的曹云金做出的反擊，昨日下午，曹云金再次回應(yīng)，還拿出了證據(jù)。雙方你來我往中就把這一場“德云社師徒之爭”變成了熱點(diǎn)話題。有人看熱鬧，有人則勸和，表示有些事該過去就過去了。

網(wǎng)友：連起來像是聽對口相聲

本月5日，曹云金發(fā)表了一篇6000字長文《是時(shí)候了，也該做個(gè)了結(jié)了》，細(xì)數(shù)與昔日的師父郭德綱的恩仇往事，表示自己知道太多郭德綱見不得光的事。

20天后，郭德綱終于做出回應(yīng)，對曹云金提到的恩仇往事一一回應(yīng)，否認(rèn)收學(xué)費(fèi)等事。一開篇他就稱，曹云金的長文并非其本人親自寫的，還表示曹云金成名后膨脹，無視師承，自收徒弟，還得到了“盒飯大亨”作為靠山。同時(shí)，他透露曹云金“大鬧生日宴”，是一次爆發(fā)，也是自己清理門戶的導(dǎo)火索之一。

不過在文章中，郭德綱并沒有回應(yīng)曹云金文中提到的“見不得光”的事：“那些欲言又止好像抓住我致命把柄的情節(jié)，等你不忙的時(shí)候跟大伙聊透了，姓什么叫什么，越細(xì)致越好，省得讓大家老惦著。不公平之處在于，你能撒謊我不能回嘴。”最后，郭德綱表示：“希望前途光明萬里鵬程。日后倘有馬高蹬短水盡山窮，無人解難之時(shí)言語一聲，都不管，我管你。”

這對昔日的師徒的兩篇文章連長度都差不多，不少網(wǎng)友表示，整理起來讀像在聽對口相聲。對于郭德綱的回應(yīng)，有人則表示雖然字字珠璣，但句句帶刺，“罵人不帶臟字，先不論是非如何，文采是真好”。

岳云鵬再次給師父站隊(duì)

昨日下午，曹云金則發(fā)文《我的涵養(yǎng)在憤怒之前已經(jīng)用完了！》再次回應(yīng)郭德綱，稱郭德綱寫的是新編故事會(huì)。在文中，曹云金貼出了自己當(dāng)年交納學(xué)費(fèi)的收據(jù)，證明郭德綱的言論是假的。最后，曹云金也寫道：“順意回應(yīng)你一句：倘若你有馬高蹬短水盡山窮，無人解難之時(shí)，別人都不管，我也管你。”

不久后，郭德綱也更新了微博轉(zhuǎn)發(fā)了弟子張鶴倫的微博，張鶴倫寫道：“拿學(xué)費(fèi)這個(gè)事來說，我就是那個(gè)窮孩子之一，我沒交過一分錢的學(xué)費(fèi)，真說要是一年8000元的高額學(xué)費(fèi)，我哪還能考三回德云社，一次淘汰我早就跑了。”而郭德綱則若有所指地轉(zhuǎn)發(fā)寫道，“你可以找張發(fā)票啊，刻章蓋上就說我收費(fèi)了，但要注意各個(gè)時(shí)間都要對得上”。此外，岳云鵬再次發(fā)微博力挺師父郭德綱，說自己拜師沒交過學(xué)費(fèi)。

有網(wǎng)友保留意見：“如今已經(jīng)搞不清楚誰對誰錯(cuò)了，不站隊(duì)。”不過也有不少網(wǎng)友勸解：“師徒倆，何必呢？”