聽上去還比較樂(lè)觀，但其實(shí)G20相當(dāng)謹(jǐn)慎，因?yàn)橛?guó)脫歐的沖擊尚未充分顯現(xiàn)，金融海嘯隨時(shí)可能襲來(lái)，存在著極大的不確定性，不然，這一條也不會(huì)被列入G20峰會(huì)公報(bào)“影響世界經(jīng)濟(jì)的其他重大全球性挑戰(zhàn)”的第一條。

在G20這個(gè)大國(guó)俱樂(lè)部，歐洲國(guó)家占了相當(dāng)多數(shù)，他們關(guān)注脫歐風(fēng)險(xiǎn)完全合乎情理，但其他國(guó)家，其實(shí)也不敢有任何疏忽大意。

據(jù)英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》報(bào)道，美國(guó)和日本近來(lái)就表達(dá)了強(qiáng)烈的擔(dān)憂。日本外務(wù)省不久前還專門發(fā)表了日本對(duì)英國(guó)脫歐要求的備忘錄，強(qiáng)烈呼吁英國(guó)政府和歐盟談判達(dá)成一份保障英國(guó)在單一市場(chǎng)幾乎所有權(quán)利的后脫歐協(xié)議。備忘錄宣稱，英國(guó)政府以英國(guó)“被視為歐洲的門戶”為基礎(chǔ)，吸引了一些日本企業(yè)到英國(guó)，因此，“我們強(qiáng)烈要求英國(guó)認(rèn)真考慮這一事實(shí)，并以負(fù)責(zé)任的態(tài)度作出回應(yīng)，盡量減少對(duì)這些企業(yè)的任何有害影響。”

日本方面甚至作出了一些威脅。備忘錄聲稱，如果脫歐后的英國(guó)條件不符合，不排除日本企業(yè)將業(yè)務(wù)遷移到其他歐盟國(guó)家，“目前把歐洲總部設(shè)在英國(guó)的日本企業(yè)，可能決定把他們的總部職能轉(zhuǎn)移到歐洲大陸——如果英國(guó)脫歐后不再適用歐盟法律的話?！?/p>

美國(guó)表達(dá)了類似的擔(dān)憂。在G20杭州峰會(huì)期間，美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬和英國(guó)首相特雷莎·梅舉行了兩位領(lǐng)導(dǎo)人間的第一次會(huì)晤。按照西方媒體的報(bào)道，英國(guó)政府受到明確的警告：除非英國(guó)小心處理英國(guó)脫歐，否則美英之間的強(qiáng)大經(jīng)貿(mào)紐帶可能“瓦解”。

之所以美日如此焦慮，是因?yàn)橛?guó)的特殊性。長(zhǎng)期以來(lái)，既是英語(yǔ)國(guó)家又是歐盟成員國(guó)的英國(guó)，一直被外資視為進(jìn)軍歐洲大陸的橋頭堡，倫敦也由此一直保持著世界金融中心的地位。但現(xiàn)在，這個(gè)橋頭堡地位即將不再，投資的基礎(chǔ)遭到嚴(yán)重動(dòng)搖，如果歐盟和英國(guó)在分手過(guò)程中反目成仇、分道揚(yáng)鑣，在英國(guó)的企業(yè)將很難順暢進(jìn)入歐洲大陸，這不可避免將對(duì)外資帶來(lái)困擾，甚至讓一些企業(yè)遭受重大損失。

其實(shí)，美日的擔(dān)憂，同樣適用于中國(guó)企業(yè)。到目前為止，中國(guó)企業(yè)似乎未受英國(guó)脫歐消息的影響，盡管英國(guó)政壇洗牌導(dǎo)致英法中三國(guó)合作核電站出現(xiàn)了波折。據(jù)金融資料分析公司Dealogic的報(bào)告，今年以來(lái)中國(guó)大陸已在英國(guó)進(jìn)行約20筆并購(gòu)，金額達(dá)到了38億英鎊，大大高于去年的21億英鎊。必須看到，這些投資大多基于英國(guó)是歐盟一部分、倫敦是世界金融中心的地位進(jìn)行的，如果英國(guó)退回到英倫三島，英國(guó)和歐洲大陸關(guān)系斷絕，很多投資價(jià)值將大幅縮水。

在公報(bào)中，G20呼吁脫歐的英國(guó)成為歐盟的緊密伙伴，分手不翻臉，仍是老朋友，這可能是一個(gè)最好的選擇。如同離婚必然帶來(lái)一個(gè)家庭財(cái)產(chǎn)分割的難題，英國(guó)脫歐帶來(lái)的是英國(guó)與歐盟眾多關(guān)系的割裂，甚至不排除雙方為捍衛(wèi)利益發(fā)生劇烈摩擦，進(jìn)而對(duì)世界金融和經(jīng)濟(jì)帶來(lái)強(qiáng)大沖擊，這也正是G20峰會(huì)公報(bào)最擔(dān)憂的地方。分手已是必然選擇，但分手的方式卻還不大清楚，各種不確定尚未展開，世界經(jīng)濟(jì)必須為此作好充足準(zhǔn)備。