首頁(yè)>要論>銳評(píng) 銳評(píng)
限購(gòu)的“絲巾”能拴住樓市瘋牛嗎
一不留神,回暖的中國(guó)樓市又開始“沸騰”了。來自國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的最新數(shù)據(jù)顯示:與上月相比,70個(gè)大中城市中,價(jià)格下降的城市有4個(gè),上漲的城市有64個(gè),持平的城市有2個(gè)。環(huán)比價(jià)格變動(dòng)中,最高漲幅為5.6%,最低為下降0.3%。與上年同月相比,價(jià)格下降的城市有6個(gè),上漲的城市有62個(gè),持平的城市有2個(gè)。8月份,同比價(jià)格變動(dòng)中,最高漲幅為44.3%。(9月20日人民日?qǐng)?bào))
眼下部分樓市有多火,看看朋友圈就知道了——刷屏的消息,不是這個(gè)樓盤賣瘋了,就是那個(gè)樓盤清盤了。原先“去庫(kù)存”寒意下售樓先生們的臉上,又蕩漾著傲嬌的春意了。盡管專家學(xué)者憂心忡忡地勸解各位,“樓市接力還看不到最后一棒”,但,架不住看漲不看跌的樓市消費(fèi)怪圈。這一輪樓市高燒,顯然不僅是改善型的剛需支撐,亦與經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期投資回報(bào)率下降、各色資金涌入樓市投機(jī)相關(guān)。
還是數(shù)字更勝于雄辯:截至2016年8月底,易居研究院監(jiān)測(cè)的35個(gè)城市新建商品住宅庫(kù)存總量為24256萬(wàn)平方米,環(huán)比減少0.9%,同比減少5.7%。今年前8月,全國(guó)35個(gè)城市新建商品住宅庫(kù)存總體處于下滑態(tài)勢(shì),若從同比增幅看,已出現(xiàn)連續(xù)13個(gè)月的庫(kù)存同比下跌。貨幣政策寬松、地方賣樓心切,稍一刺激,地火勾天雷。落實(shí)到交易市場(chǎng),就是買賣兩旺。比如據(jù)杭州市房產(chǎn)信息網(wǎng)數(shù)據(jù),截至18日24:00,杭州八區(qū)商品房當(dāng)日累計(jì)已成交3292套,再度刷新歷史單日成交最高紀(jì)錄;而上月累計(jì)成交19767套,日均成交不足700套。
以上,是杭州樓市一夜限購(gòu)的背景。而實(shí)際上,近期樓市監(jiān)管加碼的趨勢(shì)越發(fā)明朗,二線城市如合肥、南京、蘇州、廈門、武漢等,紛紛出臺(tái)限購(gòu)限貸政策。不少人預(yù)言,如果樓市瘋漲的情況依然不能得到進(jìn)一步的改觀,一線城市限購(gòu)估計(jì)也就是分分鐘的事?;蛘呋谝陨吓袛?,上海樓市限購(gòu)的謠言才如同插上翅膀般云涌風(fēng)起。仍以杭州樓市為例:媒體報(bào)道稱,今年以來在杭州置業(yè)外來購(gòu)房者比例急劇上升,其中尤以來自上海、溫州、臺(tái)州等地的購(gòu)房者居多。其中,8月份外來購(gòu)房比例已經(jīng)達(dá)到了33.8%。這種購(gòu)銷兩旺的格局,恐怕難言健康與理性。
值得注意的是,來自中指院的數(shù)據(jù)顯示,三四線城市的庫(kù)存,只是比年初略微減少。換言之,瘋漲的樓市,恐怕也只是在一二線城市居多,三四線之下的城市,估計(jì)仍在“去庫(kù)存”的路上清冷跋涉。可是,限購(gòu)有用嗎?這個(gè)問題不妨換個(gè)另外的問法:如果限購(gòu)有用,還要離婚干嘛?隨便換個(gè)身份證就能解決的事情,還能叫做“洪荒之力”的治熱神器嗎?或者說,限購(gòu)在今天,更多的只是“表態(tài)”,治理樓市瘋漲或過冷,藥方不能如此粗暴而簡(jiǎn)單。
熱門城市的樓市瘋牛,調(diào)控了這么多年,不能總是拿限購(gòu)的“絲巾”來逗著玩了。(鄧海建)
編輯:劉文俊
關(guān)鍵詞:樓市 上漲 限購(gòu)