近日，三亞質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局公布對全市6家生產(chǎn)加工貴金屬及珠寶玉石飾品企業(yè)及其銷售網(wǎng)點的抽查結(jié)果：發(fā)現(xiàn)不合格商品16件，其中質(zhì)量不合格的2件，貴金 屬含量不足，925銀的銀含量小于800‰；標(biāo)識不合格14件，貴金屬不加印記（G18K）、飾品名稱錯誤等。對商品質(zhì)量不合格的，將立案處理；標(biāo)識不合格的，責(zé)令限期整改。

“在近幾年的旅游綜合整治中，貴金屬及珠寶玉石飾品因標(biāo)簽問題引發(fā)的投訴案件越來越多。”三亞質(zhì)監(jiān)局局長文開平說。針對這一多年存在的難題，三亞近日出臺《貴金屬及珠寶玉石 飾品標(biāo)識管理規(guī)定》（下稱新《規(guī)定》），明確從9月起，三亞擺上柜臺銷售的貴金屬及珠寶玉石飾品需佩戴標(biāo)識標(biāo)簽“身份證”，需明確標(biāo)明質(zhì)量和價格等信息， 讓游客等消費者一看就明了。

金銀珠寶無標(biāo)識游客易上當(dāng)

近兩年來，三亞質(zhì)監(jiān)局查處了一批沒有標(biāo)識標(biāo)簽或沒有如實標(biāo)識質(zhì)量、價格等信息的商家。亞都購物商場銷售的珠寶玉石產(chǎn)品被監(jiān)督抽查時，經(jīng)檢驗判定其中一件 “水晶鐲（合成稀土）”為質(zhì)量不合格產(chǎn)品，該產(chǎn)品被沒收，并被處貨值金額一倍的罰款。溫翊貴妃珍珠商行待銷售的珠寶玉石類產(chǎn)品被抽樣送檢時，發(fā)現(xiàn)其中的 “925銀淡水珍珠項鏈”為質(zhì)量不合格產(chǎn)品。

據(jù)了解，目前三亞有300多家珠寶飾品企業(yè)，大多飾品按規(guī)定附上標(biāo)識標(biāo)簽，但形式多種多樣，消費者看不明白。還有一些珠寶飾品根本就無任何標(biāo)識標(biāo)簽。

三亞質(zhì)監(jiān)局執(zhí)法人員表示，他們在檢查過程中發(fā)現(xiàn)，一些價格標(biāo)識標(biāo)簽，其標(biāo)明的價格與實際價格嚴(yán)重不符，比如一件珠寶玉石飾品，標(biāo)簽價賣3000元，但實 際上市場價只賣300元，卻沒有標(biāo)注商品的折扣價。早在2003年1月，三亞市政府就發(fā)布《金銀珠寶玉石飾品標(biāo)識管理規(guī)定》（下稱原《規(guī)定》），對貴金屬 及珠寶玉石飾品的產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督及其標(biāo)簽標(biāo)識進行規(guī)范。在原《規(guī)定》中，對這類行為將處罰金1萬元以下，對不法商家的威懾作用有限。

“珠寶首飾我們賣了很多年了，這標(biāo)識標(biāo)簽該怎么寫，寫什么我們也不清楚，相關(guān)的規(guī)定也沒有注明，怎么一檢查起來就違規(guī)了？”在三亞經(jīng)營珠寶玉石的符先生告訴記者，珠寶加工銷售企業(yè)也有自己的苦惱。

高價珠寶需第二張“身份證”

新《規(guī)定》明確，每件貴金屬、珠寶玉石飾品應(yīng)佩戴一個信息齊全的標(biāo)識標(biāo)簽“身份證”，標(biāo)識標(biāo)簽內(nèi)容應(yīng)當(dāng)包括產(chǎn)品名稱（貴金屬名+含量+飾品名稱）、質(zhì)量、價格、企業(yè)名稱、產(chǎn)品編號、執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)編號、產(chǎn)地、合格證明等內(nèi)容。

此外，銷售標(biāo)價在1000元以上至3000元以下的貴金屬、珠寶玉石飾品，還應(yīng)當(dāng)附有飾品法定檢驗機構(gòu)出具的鑒定卡。銷售標(biāo)價在3000元以上（含 3000元）的貴金屬及珠寶玉石飾品，應(yīng)當(dāng)附有飾品法定檢驗機構(gòu)出具的鑒定證書，證書上應(yīng)當(dāng)附有該件貴金屬、珠寶玉石飾品的照片。

新《規(guī)定》指出，違反該規(guī)定，經(jīng)銷無標(biāo)識或無印記貴金屬、珠寶玉石飾品者，或者經(jīng)銷標(biāo)識內(nèi)容不符合規(guī)定的貴金屬、珠寶玉石飾品的，由市標(biāo)準(zhǔn)化主管部門、工商部門和價格部門在各自的職權(quán)范圍內(nèi)，依照相關(guān)法律法規(guī)和規(guī)章的規(guī)定進行處罰。

三亞質(zhì)監(jiān)局質(zhì)量科負(fù)責(zé)人王益斌告訴記者：“由原先單一部門對違規(guī)商戶處罰，到新《規(guī)定》中多部門對商戶進行處罰，加大了處罰力度，增加了法規(guī)的鎮(zhèn)懾力，提高了執(zhí)法部門的可操作性。”