首頁>收藏·鑒寶>資訊資訊
浙江美術(shù)館被國寶幫攻陷?
這個展覽原本想在浙江省博物館舉辦,但最終被婉拒;原本要擔(dān)任主辦方之一的浙江省文物局,最后也沒有出現(xiàn)在名單中。這說明,還是有行家識貨,能守得住底線。
繼北師大疑似贗品文物捐贈事件后,一批現(xiàn)代仿冒品又被當(dāng)做國寶,堂而皇之地進(jìn)入了浙江美術(shù)館展覽,也再次引起了輿論嘩然。這一批金銅佛像,被標(biāo)榜為“漢風(fēng)”,但是據(jù)美國金屬鑒定專家皮特·梅爾斯分析,這批佛像,鑄造時間可能在2004-2008年之間。
非常有趣的是,這批文物是收藏人、展覽組織者自己請梅爾斯等西方專家做的鑒定。在他們向媒體公布的“鑒定結(jié)論”中,鑄造時間成了公元15世紀(jì)。記者利用互聯(lián)網(wǎng),直接向梅爾斯進(jìn)行了求證,梅爾斯卻表示,“對于我的名字被用于支持這些物品的真實(shí)性,我很失望。我堅信它們是現(xiàn)代的仿品?!?/p>
和北師大捐贈事件的套路非常相似,這一批“國寶級”文物的數(shù)量也非常多,金銅像達(dá)到了500座。收藏人把它們捐給了普陀山佛教協(xié)會,他們也因此擔(dān)任了普陀山造像研究院院長和院長助理。這似乎已經(jīng)成了一個固定套路——先為受捐的瓷器成立一個研究院,繼而捐贈人成為院長。
有時候,捐贈、成立貌似正規(guī)的研究院、舉辦展覽,這些環(huán)節(jié)往往是為偽文物洗白的路徑。而這些捐贈和展覽的報道,又往往是下一步對文物進(jìn)行鼓吹的資本。上世紀(jì)90年代的“國寶幫”就是這么干的(所謂“國寶幫”,就是指那些通過販賣、包裝假文物,最終想辦法變成“真文物”者)。他們通過專家鑒定、媒體報道等一系列包裝手段獲得聲譽(yù),繼而將文物捧出天價。而有些所謂的專家,往往也是這個產(chǎn)業(yè)鏈上的一環(huán),而且是作為寄生者而存在,只要給錢,給出怎樣的鑒定都不是問題。
不過,這些傳統(tǒng)變現(xiàn)套路在互聯(lián)網(wǎng)時代遭遇到了嚴(yán)重的挑戰(zhàn)。一些明顯不符合常識的細(xì)節(jié),很容易因為媒體報道而在網(wǎng)絡(luò)上遭到鋪天蓋地的質(zhì)疑。誠如網(wǎng)友所說,浙江美術(shù)館展出500尊佛像,如果這些都是真的,足以成為世界第八大奇跡,早就超過兵馬俑了。
互聯(lián)網(wǎng)時代有很多網(wǎng)絡(luò)詐騙,但是互聯(lián)網(wǎng)也是戳破騙局的有力武器。展覽方搬出梅爾斯,本來是要為自己代言,但是記者卻利用電子郵件,輕易獲得了梅爾斯出具的真實(shí)鑒定結(jié)果。這種傳統(tǒng)騙局,本來就建立在信息封閉和暗箱操作的基礎(chǔ)上,從發(fā)掘到鑒定、收藏,全靠幾個人編故事,在過去,只要參與的幾個人認(rèn)為編圓了就萬事大吉,但是在以信息開放為特征的互聯(lián)網(wǎng)時代,卻是破綻百出。
非常有意思的是,這個展覽原本想在浙江省博物館舉辦,但是被婉拒,原本要擔(dān)任主辦方之一的浙江省文物局,最后也沒有出現(xiàn)在名單中。這多少說明,還是有行家識貨、守得住底線。但是,在當(dāng)下,你貌似永遠(yuǎn)能夠找到可以接納這些偽作的機(jī)構(gòu),這也許正是謊言屢屢被戳破,但是騙子仍能招搖過市的原因。
編輯:陳佳
關(guān)鍵詞:浙江美術(shù)館 被國寶幫 攻陷