莊德水說(shuō):“從目前公開(kāi)報(bào)道來(lái)看,南京應(yīng)該屬于后者。而濟(jì)南由于二人落馬時(shí)間存在一定間隔期,還不好判斷,不排除是兩個(gè)不關(guān)聯(lián)案件的可能?！?/p>

記者梳理發(fā)現(xiàn),在38條大要案信息中,除5名原省部級(jí)官員被立案?jìng)刹橥?還有11名廳級(jí)官員、1名正處級(jí)官員共17人被立案?jìng)刹椤４送?還包括審查起訴和提起公訴13人,決定逮捕8人。

涉嫌罪名方面,38名官員中36人涉嫌受賄罪,僅廣東省水利廳原黨組成員、副廳長(zhǎng)張黎明涉嫌行賄罪,廣東省廣物控股集團(tuán)有限公司原黨委委員、副總經(jīng)理艾啟洪涉嫌貪污罪。還有落馬官員同時(shí)涉嫌濫用職權(quán)罪、挪用公款罪、私分國(guó)有資產(chǎn)罪、國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員簽訂履行合同失職被騙罪等多種罪名。

8月,最高檢還公布了兩名縣處級(jí)官員被查辦的消息,分別是河北省任丘市人大常委會(huì)原主任王生輝和廣西壯族自治區(qū)來(lái)賓市金秀瑤族自治縣委原副書(shū)記、縣長(zhǎng)趙貴坤。其中,王生輝被立案?jìng)刹?趙貴坤被提起公訴。

5名原省部級(jí)官員被訴

8月25日,貴州省貴陽(yáng)市中級(jí)人民法院一審公開(kāi)開(kāi)庭審理了云南省委原副書(shū)記仇和受賄一案。

據(jù)貴陽(yáng)市人民檢察院起訴指控,2008年至2015年,仇和利用擔(dān)任云南省委常委、昆明市委書(shū)記,云南省委副書(shū)記等職務(wù)上的便利及職權(quán)和地位形成的便利條件,為他人在項(xiàng)目推進(jìn)、銀行貸款、工作調(diào)整等事項(xiàng)上提供幫助,非法收受、索取劉衛(wèi)高等13人財(cái)物,共計(jì)折合人民幣2433萬(wàn)余元。

據(jù)了解,仇和是8月第4名開(kāi)庭受審的原省部級(jí)官員,另有浙江省政協(xié)原副主席斯鑫良,河北省委原常委、秘書(shū)長(zhǎng)景春華,江蘇省委原常委、南京市委原書(shū)記楊衛(wèi)澤,山西省委原常委、省政府原副省長(zhǎng)杜善學(xué)4人分別在江西省九江市、吉林省長(zhǎng)春市、浙江省寧波市、江蘇省徐州市開(kāi)庭受審。5人均當(dāng)庭認(rèn)罪、悔罪,案件將擇期宣判。

據(jù)了解,在仇和指控書(shū)中被點(diǎn)名的劉衛(wèi)高,曾在仇和任職江蘇省、云南省期間一路緊跟。二人關(guān)聯(lián)緊密,隨著仇和的仕途攀升,劉衛(wèi)高的生意也越做越大,可謂“一榮俱榮,一損俱損”。

寧波市檢察機(jī)關(guān)指控,楊衛(wèi)澤利用擔(dān)任江蘇省委常委、無(wú)錫市委書(shū)記、南京市委書(shū)記等職務(wù)上的便利,為趙晉實(shí)際控制的多家房地產(chǎn)公司等單位和個(gè)人提供幫助,直接或通過(guò)其妻非法收受上述單位和個(gè)人給予的財(cái)物共計(jì)折合人民幣1643萬(wàn)余元。

記者注意到,檢察機(jī)關(guān)對(duì)楊衛(wèi)澤起訴中被點(diǎn)名的商人趙晉,已非首次出現(xiàn)。

7月13日,在檢察機(jī)關(guān)對(duì)江蘇省委原常委、秘書(shū)長(zhǎng)趙少麟的指控中,就提到趙少麟伙同其子趙晉等人騙購(gòu)巨額外匯,依法應(yīng)當(dāng)以騙購(gòu)?fù)鈪R罪追究其刑事責(zé)任。

再早前,檢察機(jī)關(guān)在指控山東省濟(jì)南市委原書(shū)記王敏的起訴書(shū)中稱(chēng),王敏利用其擔(dān)任山東省濟(jì)南市委書(shū)記等職務(wù)上的便利,為山東誠(chéng)基房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司實(shí)際控制人趙晉等單位和個(gè)人在房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)、職級(jí)晉升、工作安排等事項(xiàng)提供幫助。

劉衛(wèi)高、趙晉、徐明、周濱……近年來(lái),伴隨著眾多高級(jí)別官員的落馬,一些“關(guān)鍵商人”的名字逐漸走進(jìn)公眾的視野。

莊德水說(shuō),“關(guān)鍵商人”的出現(xiàn)是官商勾結(jié)的產(chǎn)物,商人需要官員手中的權(quán)力獲得經(jīng)濟(jì)利益,而腐敗官員需要商人在臺(tái)前充當(dāng)“白手套”,方便自己斂財(cái),為自己享樂(lè)、升遷提供經(jīng)濟(jì)支持。涉案官員一旦落馬,這些商人大多成為“污點(diǎn)證人”,對(duì)證明其貪腐問(wèn)題起到非常重要的作用。

莊德水認(rèn)為,部分官商勾結(jié)現(xiàn)象已不是簡(jiǎn)單的經(jīng)濟(jì)性腐敗問(wèn)題,而是嚴(yán)重的政治性腐敗問(wèn)題,一些商人不僅利用官員手中的權(quán)力獲得壟斷經(jīng)濟(jì)利益,有的甚至成為“地下組織部長(zhǎng)”,危害非常嚴(yán)重。因此,構(gòu)建“親上加清”的新型政商關(guān)系勢(shì)在必行。

本報(bào)北京8月31日訊