“你知道某電影幾天20多億的歷史高票房是怎么來的嗎?”全國政協(xié)十二屆常委會第十七次會議小組討論現(xiàn)場,劉長樂常委發(fā)言時突然發(fā)問。

稍等片刻,無人回應(yīng)。他提高音調(diào),“這是肆無忌憚地票房造假。據(jù)我所知這些票房是由放映廳每15分鐘,循環(huán)不間斷播放某電影得到的放映量。其實(shí)呢,根本沒人在場看?！眲㈤L樂顯得有些氣憤,他說,至于有些網(wǎng)絡(luò)投票則更加荒唐,雇人“刷票”這樣的造假行為早已大行其道?！爱?dāng)前要營造良好的社會主義文化繁榮發(fā)展的社會環(huán)境,文化打假是其中必須面對的最重要問題?！?/p>

劉長樂說,當(dāng)前我們在物質(zhì)層面的打假力度在不斷增強(qiáng),而在文化層面還是“假字當(dāng)?shù)?利在其中”。文化造假的主要表現(xiàn)方式是盜版,不僅內(nèi)容盜版,還有形式盜版。最直接的例子,全國觀眾可能都能看到,我們有些電視臺打造的節(jié)目形式完全照搬照抄國外原創(chuàng)節(jié)目,使得原創(chuàng)國對我們的“盜版”行為十分惱火,直接影響了我們的國家和民族形象?！瓣P(guān)鍵我們當(dāng)前還沒有好的手段對這些造假行為進(jìn)行監(jiān)管,建議在立法上打假,在輿論上批假,在全民中形成反假的浪潮,讓文化造假成為過街老鼠無處藏身。”

“文化造假,根源在于文化評價體系出了問題?！卑布?nèi)宋瘑T就該話題補(bǔ)充說道,不唯點(diǎn)擊率、不唯發(fā)行量和收視率,讓群眾口碑、藝術(shù)水準(zhǔn)等成為社會對文化評價的主流標(biāo)準(zhǔn),造假失去意義自然就沒有動力。

“文化打假”,張震宇常委認(rèn)為要在建立健全文化發(fā)展的法律法規(guī)上下功夫。在張震宇看來,無論“盜版”還是“造假”都已經(jīng)屬于法律范疇,必須用法律的手段去約束和管理?！皢栴}在于,我國文化立法的體系尚不完善,缺少系統(tǒng)性。國家層面的少,部門層面的多;單個法律法規(guī)的多,綜合性的少,尤其法律在互聯(lián)網(wǎng)文化領(lǐng)域還是一片空白。這樣的法律現(xiàn)狀無疑挫傷了文化創(chuàng)作的積極性,助長了文化造假行為的猖獗?！?/p>

為此,張震宇建議,相關(guān)部門對現(xiàn)有的文化立法情況進(jìn)行清理,避免相互沖突。同時加大對原創(chuàng)文藝作品中知識產(chǎn)權(quán)保護(hù),加強(qiáng)文化市場執(zhí)法監(jiān)督,建立健全以信用監(jiān)管為核心的事中事后監(jiān)管體系。