光明網(wǎng)評論員：今天（8月25日）有媒體報(bào)道說，昨天早上6時許，來自重慶的上海華東師范大學(xué)一大學(xué)二年級女孩在接到航班取消的短信后，按照“航空公司客服”的指引，在ATM機(jī)上操作改簽和獲得補(bǔ)償，結(jié)果導(dǎo)致其全年大學(xué)學(xué)費(fèi)被從賬戶上轉(zhuǎn)走。

昨天本欄評論《“騙子專用號段”公然存在，誰之過》發(fā)表后，回應(yīng)眾多。公眾對“騙子專用號段”的公然存在、且非一日、一月甚或一年之久的公然存在不解、不滿，對有責(zé)主管部門和電信運(yùn)營商的棄責(zé)麻木和無所作為無奈、憤懣。

然而，絕非巧合的是，致上述重慶女孩被騙的來電號碼，正是昨天本欄評論中所亮明的“騙子專用號段”中的電話號碼——010—53815317（參見本欄昨天評論所說“在北京，讓許多人不勝其擾、不勝其煩的詐騙、貸款、薦股、賣房、發(fā)票、家教等電話，幾乎都是以52/53、82/83等開頭的號段的8位電話號碼”）。還有已經(jīng)頗讓人“習(xí)慣了”的事，就是在昨天和今天寫作本欄評論的過程中，作者都不止一次接到了“騙子專用號段”中的電話號碼打來的電話。

更能凸顯有責(zé)主管部門和電信運(yùn)營商卸責(zé)而麻木的是，“騙子專用號段”中的許多電話號碼，已為眾多接聽者使用標(biāo)記軟件幾十次、甚至幾百次地標(biāo)記為“騙子”、“騷擾”、“推銷”……暫且不論這些標(biāo)記軟件尚沒有一個是電信運(yùn)營商提供的，在此令人疑惑的是，運(yùn)營商難道真的不知道這些標(biāo)記軟件的應(yīng)用，真的看不到、不知道這些被標(biāo)記的電話號碼何為？這些連電話制造商不惜增加開發(fā)成本提供的電話功能，以及軟件公司“不計(jì)”成本免費(fèi)提供給電話使用者的標(biāo)記功能，電信運(yùn)營商何以不能為用戶提供？

當(dāng)然，也正如有公眾所指出的那樣，上述騙子之所以得手，其“成功”之處遠(yuǎn)不止于電信主管部門和電信運(yùn)營商對“騙子專用號段”公然存在的無睹和無視，其他掌握公民個人信息的部門和機(jī)構(gòu)、以及負(fù)責(zé)審核（騙子開卡）客戶信息的相關(guān)銀行，都不能與此撇開關(guān)系。尤其是山東臨沂接連兩個家境背景相似的女孩被相同騙術(shù)騙走學(xué)費(fèi)，起碼說明這些騙子“精準(zhǔn)”掌握了被騙當(dāng)事人的個人信息，由此，那些掌握被騙當(dāng)事人個人信息的機(jī)構(gòu)或個人，自然也在此案的當(dāng)查之列。

但是，現(xiàn)在的問題是，在打擊那些飄忽散在的騙子之前，有責(zé)的政府部門和國企運(yùn)營商必須負(fù)起責(zé)任，必須最大限度地、甚至不計(jì)成本地——如果監(jiān)管能力不足就不能出賣或出租電信服務(wù)平臺——防范騙子以電信網(wǎng)絡(luò)平臺來行騙。

利用電信網(wǎng)絡(luò)手段行詐騙之事，肯定不獨(dú)中國存在。不過，大規(guī)模且造成嚴(yán)重后果的利用電信網(wǎng)絡(luò)手段行騙，卻極其少見。據(jù)北京市公安局網(wǎng)絡(luò)安全保衛(wèi)總隊(duì)與360互聯(lián)網(wǎng)安全中心聯(lián)合發(fā)起成立的網(wǎng)絡(luò)詐騙全民舉報(bào)平臺——獵網(wǎng)平臺于去年底發(fā)布的《現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)詐騙產(chǎn)業(yè)鏈分析報(bào)告》初步統(tǒng)計(jì)，在中國，從事網(wǎng)絡(luò)詐騙產(chǎn)業(yè)的人數(shù)至少有160萬人，“年產(chǎn)值”超過1100億元。160萬人的數(shù)量，恰與中國陸軍總?cè)藬?shù)相當(dāng)。由此可見，騙子靠抓是抓不完的，靠關(guān)是沒地方關(guān)的，因此必須從源頭上切斷騙子行騙的渠道，盡可能地抬高騙子“入門”的門檻，增加騙子“成長”和作案的成本。

剛訂了機(jī)票，騙子就來電話；剛寄了郵件，騙子就來電話……這種情形，不知多少人都遇到過。但是，如果在騙子未得手之時報(bào)警，其結(jié)果往往不問而知。因此，騙子成了產(chǎn)業(yè)，該反思的部門還真不該止于電信主管部門及其運(yùn)營商。