中韓關(guān)系被朝核問(wèn)題所綁架之說(shuō)更是無(wú)稽之談。中國(guó)外交部發(fā)言人多次強(qiáng)調(diào)：“朝核問(wèn)題的由來(lái)與癥結(jié)都不在中國(guó)。”朝核問(wèn)題的產(chǎn)生本質(zhì)上是美國(guó)于冷戰(zhàn)時(shí)期在韓國(guó)部署大量戰(zhàn)術(shù)核武器并對(duì)朝鮮實(shí)施敵視政策和不斷進(jìn)行軍事威脅所致，所以這是朝美之間的問(wèn)題，況且中國(guó)為實(shí)現(xiàn)半島無(wú)核化付出了諸多努力。韓國(guó)將朝核問(wèn)題的責(zé)任推給中國(guó)，只不過(guò)是為自己的行為尋找借口而已。

韓國(guó)在決定部署“薩德”之前，應(yīng)該對(duì)此行為給韓國(guó)帶來(lái)的利弊進(jìn)行過(guò)評(píng)估，韓國(guó)當(dāng)局肯定認(rèn)為是利大于弊才下了決心的。其中對(duì)中韓關(guān)系的評(píng)估無(wú)非是兩種可能：第一種可能是認(rèn)為中國(guó)不會(huì)或不敢對(duì)韓國(guó)進(jìn)行嚴(yán)厲制裁，中韓關(guān)系能夠維持大局；第二種可能是認(rèn)為即使中韓關(guān)系徹底崩潰，對(duì)經(jīng)濟(jì)構(gòu)成一定的傷害，但韓國(guó)也承受得起代價(jià)。第一種可能性或許更大一些，因?yàn)橐延许n國(guó)媒體分析認(rèn)為，中國(guó)正式對(duì)韓國(guó)進(jìn)行制裁的可能性不大，這有兩個(gè)理由：一是經(jīng)濟(jì)制裁會(huì)造成中韓兩國(guó)相互傷害；二是如果對(duì)韓國(guó)實(shí)施制裁，中國(guó)擔(dān)心或者害怕韓國(guó)徹底投入美國(guó)懷抱。

事實(shí)上，韓國(guó)的所作所為不僅表明它已經(jīng)投入了美國(guó)懷抱，成為美國(guó)實(shí)施旨在遏制中國(guó)“亞太再平衡”戰(zhàn)略的幫兇，而且還投入了日本的懷抱。在韓日關(guān)系上，樸槿惠已經(jīng)突破了歷屆韓國(guó)政府未敢突破的兩個(gè)界限：一是不顧韓國(guó)民眾的反對(duì)，韓日就“慰安婦”問(wèn)題達(dá)成協(xié)議，韓方明顯作了巨大讓步，此事關(guān)乎對(duì)二戰(zhàn)歷史的認(rèn)知和國(guó)民的感情，被韓國(guó)民眾視為底線(xiàn)；二是與日本首度開(kāi)展真正意義上的軍事合作，如實(shí)質(zhì)性的聯(lián)合軍演和情報(bào)共享等，并正在向著構(gòu)筑韓美日軍事同盟體系邁進(jìn)。這一切最終都將是沖中國(guó)而來(lái)。

對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)最好的結(jié)果當(dāng)然是韓國(guó)能夠回心轉(zhuǎn)意、重修舊好，但“示好”的方式不可能使樸槿惠當(dāng)局回頭，因?yàn)轫n國(guó)當(dāng)局事實(shí)上已經(jīng)作出了戰(zhàn)略抉擇，要使一個(gè)國(guó)家或政府改變戰(zhàn)略方向是一件非常困難的事情。所以，不要抱有太多的幻想，中國(guó)應(yīng)該做好最壞的準(zhǔn)備。

對(duì)于韓國(guó)的“背叛”行為，中國(guó)輿論界要求反制韓國(guó)的呼聲很高?！董h(huán)球時(shí)報(bào)》8月16日刊登文章說(shuō)，“教訓(xùn)好了韓國(guó)，為周邊國(guó)家立規(guī)矩”。中國(guó)政府還未正式出臺(tái)反制韓國(guó)的政策，畢竟中國(guó)反對(duì)“薩德”入韓的意志和決心只有通過(guò)具體行動(dòng)才能體現(xiàn)出來(lái)，或許是中國(guó)該出手的時(shí)候了。