首頁>要論>銳評 銳評
潘建偉及其“糾纏”并非不清
光明網(wǎng)評論員:潘建偉是誰,想必隨著世界首顆量子科學(xué)實(shí)驗(yàn)衛(wèi)星“墨子號”的發(fā)射升空,人們對這個名字已經(jīng)有所耳聞或開始有所了解。潘建偉名字的前頭有許多定語:量子衛(wèi)星首席科學(xué)家、中國科學(xué)院院士、中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)常務(wù)副校長、中國科協(xié)副主席、全國政協(xié)委員、九三學(xué)社中央常委……還有,奧地利科學(xué)院施密德獎得主、歐洲物理學(xué)會菲涅爾獎得主、求是杰出科學(xué)家獎得主、發(fā)展中國家科學(xué)院院士、國際量子通信獎得主、香港何梁何利基金科學(xué)與技術(shù)成就獎得主、2015年度“國家自然科學(xué)獎一等獎”得主……但是,實(shí)際上,潘建偉的身份極其簡單,他就是一個科學(xué)家。
近日,媒體已經(jīng)大量報道了有關(guān)潘建偉的故事。從這些故事中,人們可以看到一個中國科學(xué)工作者成名成家的歷程。自然,人們也可以從中探討和研究一個被世界科學(xué)界認(rèn)可的中國科學(xué)家的教育背景和研究背景,由此反思、總結(jié)、改革和完善中國的教育體制和科研體制,籍此擴(kuò)展科學(xué)工作者的成長空間,使更多的中國科學(xué)家跑在科學(xué)研究領(lǐng)域的前列,為人類科學(xué)技術(shù)的創(chuàng)新與發(fā)展做出貢獻(xiàn)。
潘建偉的成長過程,不是一個令人稱奇的“逆襲”故事,也絕非是一個從“狀元”到“首席”的成功經(jīng)典。這個40多歲就已經(jīng)在量子通信領(lǐng)域領(lǐng)軍的人物,是在隨家從農(nóng)村搬到縣城后,才發(fā)現(xiàn)自己的中文基礎(chǔ)欠缺,而英文則根本沒有學(xué)過。不過,在大學(xué)時就喜歡閱讀《愛因斯坦文集》的潘建偉,也沒有為分?jǐn)?shù)所累。據(jù)說,在思考量子疊加態(tài)問題時,潘建偉甚至不能“分心”其他課程,以致差點(diǎn)在這些科目的考試中敗北。
據(jù)說,潘建偉曾經(jīng)對中科大的老校長朱清時說:只要是什么時候能把為什么會有量子糾纏搞明白的話,我馬上就可以死,沒有問題的。但是現(xiàn)在可能還搞不清楚,所以我就想活得長一點(diǎn),我想把它搞明白。
“朝聞道,夕死可矣!”這就是科學(xué)研究工作者的職業(yè)精神和研究道德。
這種為“聞道”而“寧死”的勁頭,在多大程度上可以成為中國科學(xué)工作者的寫照,實(shí)際上刻度了中國科學(xué)研究的狀況。因此,潘建偉成為世界量子信息技術(shù)的領(lǐng)跑者的經(jīng)歷,在相當(dāng)程度上可以折射中國科學(xué)發(fā)展以及科學(xué)研究的現(xiàn)狀。正是憑借于此,27歲的潘建偉以第二作者身份在《自然》雜志發(fā)表論文,宣布在實(shí)驗(yàn)中實(shí)現(xiàn)了量子態(tài)隱形傳輸。這篇被公認(rèn)為量子信息實(shí)驗(yàn)領(lǐng)域的開山之作,被《科學(xué)》雜志列為1997年度全球十大科技進(jìn)展。
耐人尋味的是,1999年,潘建偉博士畢業(yè)回國工作之后,國內(nèi)的量子信息研究還是一片空白, 甚至還被認(rèn)為是偽科學(xué),以致潘建偉根本無法申請到科研經(jīng)費(fèi)……有報道說,此時的潘建偉在無奈之下,只得申請了幾個國外大學(xué)教職,準(zhǔn)備到可以“聞道”之處去弄明白量子糾纏的問題。巧合的是,恰在此時,潘建偉的“量子態(tài)隱形傳輸”論文與“愛因斯坦建立相對論”一同被《自然》雜志選為“百年物理學(xué)21篇經(jīng)典論文”,于是,“潘建偉提交的科研項(xiàng)目申請終于獲得批準(zhǔn)”;于是,才有了世界首顆量子科學(xué)實(shí)驗(yàn)衛(wèi)星“墨子號”在中國的發(fā)射升空。
這樣的故事,在中國科學(xué)界能否不再成為故事,能否成為中國科學(xué)界的常態(tài),這,恐怕是對已成為中國科協(xié)副主席和全國政協(xié)委員的潘建偉的新“糾纏”。好在,潘建偉有言:“原來我認(rèn)為自己的本職工作是搞好科研為國爭光,現(xiàn)在我明白一個科學(xué)家也可以‘為民請命’。”
編輯:劉文俊
關(guān)鍵詞:潘建偉 量子衛(wèi)星 科學(xué)家