首頁>要論>銳評(píng) 銳評(píng)
地鐵是一個(gè) 公民課堂
入夏以來,到地鐵乘涼的市民就多起來。最近酷熱,地鐵里乘涼的人越發(fā)地多。有坐著的,有躺著的,有追逐嬉鬧的,這些都不說了。有不少人只穿一件短褲,橫七豎八地躺在地鐵里睡大覺,這就有礙觀瞻了。
對(duì)于市民到地鐵里乘涼,社會(huì)上曾經(jīng)有過爭議,管理部門覺得乘涼者把地鐵里搞得亂哄哄的,所以予以禁止,對(duì)來者進(jìn)行驅(qū)趕。后來輿論為乘涼者求情,有關(guān)部門網(wǎng)開一面,市民獲得了到地鐵乘涼的“權(quán)利”。這自然是體現(xiàn)了政府對(duì)有需求市民的體恤,也是社會(huì)的善意。
但是允許市民到地鐵之類公共場所乘涼,恐怕不是讓人們胡來。地鐵等公共場所向乘涼市民開放,不是完全放棄秩序。在任何公共場所,基本的禮儀、基本的秩序、基本的教養(yǎng),總還是需要的。比如一些酒店在門口放一告示牌,聲明衣冠不整者謝絕入內(nèi),有的商場也有類似提示。謝絕衣冠不整者無關(guān)歧視,既然是人類社會(huì),對(duì)人們提出某些最低要求并不過分。
據(jù)我的觀察,現(xiàn)在地鐵的確是有些亂過頭。只穿短褲頭的男性乘涼客不少,他們成群結(jié)伙,所以時(shí)不時(shí)會(huì)出現(xiàn)打斗或者互罵。有一次我看見面前一人躺在草席上,操起拖鞋朝數(shù)丈外的熟人擲過去。還有許多附近的孩子,在地鐵里嬉鬧,似乎不能苛責(zé)他們,但如果完全沒有界限意識(shí)和公共意識(shí),怕也有損于公民精神的養(yǎng)成。
亂則亂矣,如果我們?nèi)桃蝗蹋帱c(diǎn)寬容精神,很可能也就過去了。但這種中國式地鐵場景,將伊于胡底?城市建設(shè)突飛猛進(jìn),公共交通現(xiàn)代化了,但人的進(jìn)步在哪里呢?寬容市民進(jìn)地鐵乘涼,這本身也是一種進(jìn)步。但人們的禮儀、公共形象及其精神面貌有沒有進(jìn)步,又體現(xiàn)在哪里?到地鐵里乘涼,倒是讓人們涼快了,但在這種場景中耳濡目染、習(xí)慣成自然的孩子,將來他們會(huì)變成紳士么?
我并不反對(duì)市民進(jìn)地鐵乘涼,但地鐵乘涼本身可以成為一個(gè)公民課堂,讓人們養(yǎng)成一種既享受權(quán)利又恪盡義務(wù)的意識(shí)和習(xí)慣。對(duì)于很多中國人來說,地鐵是一種全新的公共交往知識(shí)學(xué)習(xí)場所,人們在這里學(xué)習(xí)如何候車、如何乘坐電梯,總之如何成為講文明、有禮貌的好公民。允許附近居民進(jìn)地鐵乘涼是有關(guān)部門的一種善意,但乘涼者受到善待,也有義務(wù)善待公共秩序、文明秩序。地鐵部門進(jìn)行必要的引導(dǎo),甚至提要求、立規(guī)矩,都是必需而合理的。
原則上還是要提倡人們在家乘涼。現(xiàn)場到地鐵乘涼者多是附近居民,有些家庭是出于一種省錢的習(xí)慣,或者把地鐵當(dāng)成了一個(gè)交往與游戲的熱鬧去處。地鐵方面不可能辨識(shí)誰有資格乘涼或誰沒資格去,但態(tài)度還是應(yīng)當(dāng)明確:畢竟地鐵空間有限,別抱著占便宜的心理到地鐵去乘涼。(楊于澤)
編輯:劉文俊
關(guān)鍵詞:地鐵 乘涼 文明 公共場所 秩序