破壞救生設(shè)施無異于“謀財(cái)害命”。在日常生活中，救生設(shè)施看似不起眼，大多數(shù)時(shí)候都很“清閑”，可一旦遇到緊急關(guān)頭，它們就是事關(guān)生死的救命稻草。

每到夏天，珠江邊的救生設(shè)施就會(huì)出來刷刷存在感。夏天野泳意外頻發(fā)，它們要出來“大顯身手”；另一方面，它們自身也常常“慘遭毒手”，不時(shí)遭受破壞。根據(jù)統(tǒng)計(jì)，最近2個(gè)多月來，廣州市珠江堤防管理處已維修救生設(shè)施超過1100次，日均破損高達(dá)18次，維修人員都直呼“忙不過來”。

破壞救生設(shè)施無異于“謀財(cái)害命”。稍微有點(diǎn)生活常識(shí)的人都知道，救生設(shè)施有多重要。在日常生活中，它們看似不起眼，大多數(shù)時(shí)候都很“清閑”，可一旦遇到緊急關(guān)頭，它們就是事關(guān)生死的救命稻草。想想看，日均破損18次，維修人員肯定不是在維修，就是在去維修的路上——把工作人員累壞了不說，一旦維修不及而又發(fā)生意外，想想都覺得可怕！

2013年，根據(jù)《珠江兩岸救生設(shè)施設(shè)置方案》，平均每100米間距都有救生設(shè)施在珠江兩岸落腳。然而這幾年，救生設(shè)施有的“被失蹤”，有的剛剛上崗就被“玩壞”，還有的被擅自挪用，成為一些野泳人士的私人專屬……其中，小偷小摸是一方面，更多的則是惡作劇式破壞，有人連續(xù)破壞救生設(shè)施竟僅僅因?yàn)闊o聊、“手賤”！統(tǒng)計(jì)顯示，從2013年以來，破損救生設(shè)施總數(shù)有逐年增加的態(tài)勢(shì)，如何擋住這些“黑手”成了一道管理難題。

怎么辦？一方面，可以加強(qiáng)救生設(shè)施“自我保護(hù)”的能力。救生設(shè)施既要方便易用、關(guān)鍵時(shí)刻快速救人，又要防盜、防破壞，兩者之間需要巧妙平衡。此前，在救生設(shè)施“入住”珠江之初，順手牽羊現(xiàn)象嚴(yán)重，后來給裝備加了救生箱，偷盜現(xiàn)象就明顯改善，到今年已經(jīng)“絕跡”。可見，通過技術(shù)手段提升救生設(shè)施的防破壞、防偷盜能力大有可為，比如對(duì)救生箱外側(cè)進(jìn)行加固、加裝報(bào)警器等，都可以嘗試。

另一方面，還要增加“保鏢”。當(dāng)前，相關(guān)單位已經(jīng)派專人分段巡查，及時(shí)上報(bào)損壞情況，維修單位不間斷維修，為守護(hù)救生設(shè)施可謂煞費(fèi)苦心?？梢A得這場(chǎng)“貓鼠大戰(zhàn)”，僅有這些還明顯不夠。對(duì)此，可以加密安裝視頻監(jiān)控，增加震懾力；還可鼓勵(lì)市民拍照舉報(bào)，讓個(gè)別“破壞王”陷入監(jiān)督的汪洋大海。在這方面，調(diào)動(dòng)市民積極性是關(guān)鍵，舉報(bào)渠道要宣傳到位、舉報(bào)方式要更便捷，有獎(jiǎng)舉報(bào)也值得一試，總之要盡量提高市民的積極性，也盡可能地減少其舉報(bào)成本。

保護(hù)救生設(shè)施，說到底就是要增加破壞的難度，增加保護(hù)的力度，讓人不能破壞、不敢破壞。當(dāng)然除了這些，釜底抽薪的辦法還是讓人“手下留情”、不想破壞。有人覺得損毀救生設(shè)施只是“好玩”“惡作劇”，有人抱有僥幸心理，覺得事不關(guān)己——通過標(biāo)語警示、展板宣傳、媒體宣傳等進(jìn)行引導(dǎo)，讓更多人對(duì)救生設(shè)施真心愛護(hù)，至關(guān)重要。（夏振彬）