首頁>要論>銳評 銳評
破壞救生設施 奪走的是生命啊
破壞救生設施無異于“謀財害命”。在日常生活中,救生設施看似不起眼,大多數時候都很“清閑”,可一旦遇到緊急關頭,它們就是事關生死的救命稻草。
每到夏天,珠江邊的救生設施就會出來刷刷存在感。夏天野泳意外頻發(fā),它們要出來“大顯身手”;另一方面,它們自身也常常“慘遭毒手”,不時遭受破壞。根據統(tǒng)計,最近2個多月來,廣州市珠江堤防管理處已維修救生設施超過1100次,日均破損高達18次,維修人員都直呼“忙不過來”。
破壞救生設施無異于“謀財害命”。稍微有點生活常識的人都知道,救生設施有多重要。在日常生活中,它們看似不起眼,大多數時候都很“清閑”,可一旦遇到緊急關頭,它們就是事關生死的救命稻草。想想看,日均破損18次,維修人員肯定不是在維修,就是在去維修的路上——把工作人員累壞了不說,一旦維修不及而又發(fā)生意外,想想都覺得可怕!
2013年,根據《珠江兩岸救生設施設置方案》,平均每100米間距都有救生設施在珠江兩岸落腳。然而這幾年,救生設施有的“被失蹤”,有的剛剛上崗就被“玩壞”,還有的被擅自挪用,成為一些野泳人士的私人專屬……其中,小偷小摸是一方面,更多的則是惡作劇式破壞,有人連續(xù)破壞救生設施竟僅僅因為無聊、“手賤”!統(tǒng)計顯示,從2013年以來,破損救生設施總數有逐年增加的態(tài)勢,如何擋住這些“黑手”成了一道管理難題。
怎么辦?一方面,可以加強救生設施“自我保護”的能力。救生設施既要方便易用、關鍵時刻快速救人,又要防盜、防破壞,兩者之間需要巧妙平衡。此前,在救生設施“入住”珠江之初,順手牽羊現象嚴重,后來給裝備加了救生箱,偷盜現象就明顯改善,到今年已經“絕跡”。可見,通過技術手段提升救生設施的防破壞、防偷盜能力大有可為,比如對救生箱外側進行加固、加裝報警器等,都可以嘗試。
另一方面,還要增加“保鏢”。當前,相關單位已經派專人分段巡查,及時上報損壞情況,維修單位不間斷維修,為守護救生設施可謂煞費苦心。可要贏得這場“貓鼠大戰(zhàn)”,僅有這些還明顯不夠。對此,可以加密安裝視頻監(jiān)控,增加震懾力;還可鼓勵市民拍照舉報,讓個別“破壞王”陷入監(jiān)督的汪洋大海。在這方面,調動市民積極性是關鍵,舉報渠道要宣傳到位、舉報方式要更便捷,有獎舉報也值得一試,總之要盡量提高市民的積極性,也盡可能地減少其舉報成本。
保護救生設施,說到底就是要增加破壞的難度,增加保護的力度,讓人不能破壞、不敢破壞。當然除了這些,釜底抽薪的辦法還是讓人“手下留情”、不想破壞。有人覺得損毀救生設施只是“好玩”“惡作劇”,有人抱有僥幸心理,覺得事不關己——通過標語警示、展板宣傳、媒體宣傳等進行引導,讓更多人對救生設施真心愛護,至關重要。(夏振彬)
編輯:劉文俊
關鍵詞:保護 救生設施 野泳意外