日前的上海外灘峰會(huì)上，普惠金融再次成為關(guān)注焦點(diǎn)，從有幾分“高冷”的專業(yè)概念走向大眾化。在“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代，“普惠金融”被賦予全新的內(nèi)涵與外延，不僅包括信息技術(shù)與傳統(tǒng)業(yè)態(tài)的融合，也涵蓋了移動(dòng)支付、網(wǎng)絡(luò)銀行與保險(xiǎn)、基金等新一代金融服務(wù)。那么，技術(shù)上的創(chuàng)新如何導(dǎo)致“普惠”的可能？數(shù)字化的金融服務(wù)真能走下“神壇”、造福普通民眾嗎？

答案是“不一定”，但“很有可能”。這是因?yàn)?，?shù)字化的金融服務(wù)，比如我們常見(jiàn)的“某寶”，一定程度上提供了較之壟斷行業(yè)更優(yōu)惠的利率、更普遍的可獲得性，讓普通民眾的存貸體驗(yàn)更佳；另一方面，互聯(lián)網(wǎng)金融說(shuō)到底也是金融資本的實(shí)現(xiàn)形式，不可避免帶有天然的逐利性以及盲目性，不會(huì)自動(dòng)熄滅“避實(shí)就虛”的欲火。促進(jìn)普惠金融的實(shí)現(xiàn)，關(guān)鍵在于引導(dǎo)他們向“經(jīng)濟(jì)末梢”發(fā)力。

越是朝著底層勞動(dòng)者、小微企業(yè)主，特別是在農(nóng)村、城鄉(xiāng)接合部的創(chuàng)業(yè)群體等“末梢”傾斜，金融服務(wù)越能找到自己發(fā)展的新藍(lán)海。當(dāng)年，尤努斯在孟加拉國(guó)創(chuàng)辦的鄉(xiāng)村銀行與現(xiàn)代小額信貸，激勵(lì)了無(wú)數(shù)人的脫貧夢(mèng)想，比大財(cái)閥相互間的傾軋更利于社會(huì)公平與經(jīng)濟(jì)效率的雙重實(shí)現(xiàn)。而在中國(guó)，以“螞蟻金服”為代表的一批新興金融企業(yè)，也將目光轉(zhuǎn)向了不起眼的農(nóng)民、大學(xué)生。

“每個(gè)認(rèn)真生活的人都值得認(rèn)真對(duì)待?！边@話強(qiáng)調(diào)的是機(jī)會(huì)平等對(duì)個(gè)體發(fā)展的重要性。很多時(shí)候，創(chuàng)業(yè)者并不缺乏鮮活的“點(diǎn)子”，有不錯(cuò)的市場(chǎng)潛力與前景，個(gè)體的沖勁也不比別人差，往往差的就是這“第一桶金”。其實(shí)，最初的投資要求不高、風(fēng)險(xiǎn)在可控范圍內(nèi)，是不少尋找投資機(jī)會(huì)的人們心中深深的渴望。成就他們的夢(mèng)想與機(jī)會(huì)，正是尋找中國(guó)經(jīng)濟(jì)的光明點(diǎn)。

因此，正如周小川所言，“下一步應(yīng)繼續(xù)推動(dòng)普惠金融發(fā)展，讓經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)成果惠及所有人群”。站在發(fā)展公平性的角度來(lái)看，普惠金融在“財(cái)產(chǎn)性收入”對(duì)貧富差距均衡化的貢獻(xiàn)，也不可小覷。日子越過(guò)越紅火，大家手中的閑錢怎么花，是困擾中等收入群體的一道難題。如論者言，金融科技與服務(wù)的融合，對(duì)解題有著很好的推動(dòng)力，如大數(shù)據(jù)的充分運(yùn)用，能夠較大幅度提升觸達(dá)率、覆蓋率，將“有閑錢沒(méi)處投資”和“有項(xiàng)目缺錢支持”真正對(duì)接起來(lái)。

G20財(cái)長(zhǎng)和央行行長(zhǎng)會(huì)公報(bào)中，給出了普惠金融的執(zhí)行方案。從理念到行動(dòng)，“普惠金融”能不能成為時(shí)代熱詞，取決于國(guó)家政策的引導(dǎo)與鼓勵(lì)，也深受金融企業(yè)家眼界與謀略的影響。把握住這個(gè)機(jī)會(huì)，相對(duì)后發(fā)的地區(qū)與行業(yè)、企業(yè)定會(huì)贏得“彎道超車”的精彩。