首頁>要聞>天下 天下
明星身價幾何?監(jiān)管層要求披露明星入股作價依據(jù)
新華社北京8月1日電題:明星身價幾何?監(jiān)管層要求披露明星入股作價依據(jù)
新華社“新華視點”記者楊毅沉、郭宇靖、鐘雅
“明星入股公司原先估值15億元,被上市公司收購就值98億元”,一段時間以來,不少影視明星低價入股的公司被上市公司高價收購,引發(fā)資本市場和社會輿論關(guān)注。
深圳證券交易所近日修訂出臺相關(guān)信息披露指引,要求上市公司對明星入股作價依據(jù)、票房影響等進(jìn)行更加詳細(xì)的說明。業(yè)內(nèi)人士表示,此次發(fā)布的指引指向創(chuàng)業(yè)板的信息披露行為,顯示出監(jiān)管層對此問題的重視。
監(jiān)管要求披露明星入股作價依據(jù) 旨在避免隨意作價
深交所近日指出,目前國內(nèi)影視行業(yè)發(fā)展迅速,高額票房作品越來越多,上市公司與制片人、導(dǎo)演、演員在業(yè)務(wù)、股權(quán)等方面的合作方式不斷創(chuàng)新,“明星證券化”成為市場熱點。從當(dāng)前情況來看,上市公司與演職人員的合作及業(yè)績對賭事項對上市公司經(jīng)營有重大影響。
深交所最新修訂發(fā)布《創(chuàng)業(yè)板行業(yè)信息披露指引第1號--上市公司從事廣播電影電視業(yè)務(wù)》,其中的第八條規(guī)定:涉及收購演職人員及其關(guān)聯(lián)方公司股權(quán)的,應(yīng)當(dāng)披露演職人員及其關(guān)聯(lián)方出資作價的依據(jù)、與其他投資者作價是否存在差異等要求。
業(yè)內(nèi)人士表示,這一要求直指明星隨意定價。“新華視點”記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),有明星的影視公司剛成立即被上市公司高價收購,有的公司僅有幾個拍攝計劃也被上市公司動輒以數(shù)億元收購。在一些公司收購行為中,藝人作價入股十分隨意。
2015年10月22日,創(chuàng)業(yè)板公司華誼兄弟表示,將以7.56億元收購浙江東陽浩瀚影視娛樂有限公司一些明星股東持有的70%股權(quán)。這家當(dāng)時剛剛成立兩天的影視公司,股東包括李晨、馮紹峰、Angelababy等,其中有的明星入股作價僅靠一紙業(yè)績承諾,還有明星股東在華誼兄弟有經(jīng)紀(jì)關(guān)系。
2015年11月,華誼兄弟又以10.5億元收購浙江東陽美拉傳媒有限公司70%股權(quán)。馮小剛持有東陽美拉99%股權(quán),當(dāng)時這家公司資產(chǎn)總額僅有1.36萬元,與“空殼公司”無異。
證券界人士表示,大量涉及影視公司收購的交易,明星入股的股份一段時間后都會形成上市公司可流通股份,最終會被股東拋售到二級市場,由股民買單,有的明星因此一夜暴富。
從事證券投資者權(quán)益保護的廣東奔犇律師事務(wù)所律師劉國華認(rèn)為,新公布的指引只要求上市公司對明星作價入股進(jìn)行更加詳細(xì)的披露,所以只要收購案“依法依規(guī)”通過上市公司董事會、股東大會等程序,很容易繞過信息披露的監(jiān)管要求,最終讓中小股民買單。有業(yè)內(nèi)人士表示,披露信息只是一方面,關(guān)鍵在于明星入股如何作價,這里面自買自賣、關(guān)聯(lián)交易等很容易涉嫌利益輸送,亟待更明確的監(jiān)管新規(guī)解決。
監(jiān)管要求披露高額票房與公司營收關(guān)系 以免對投資者造成誤導(dǎo)
記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),明星入股的公司能被高價收購,離不開這些影視公司在電影票房上大玩資本游戲形成的杠桿效應(yīng)。在一些影視公司被收購的預(yù)案中,隨意承諾、預(yù)估票房等行為,成了收購定價的保障。這也是此次監(jiān)管升級的指向之一。
深交所指出,由于票房收入并不等同于公司的營業(yè)收入,如果公司披露的公告中未明確高額票房對公司營業(yè)收入的具體影響,可能會造成對投資者的誤導(dǎo)。
在本次監(jiān)管規(guī)則修訂中,深交所不僅要求上市公司披露高額票房與公司營業(yè)收入之間的實際關(guān)系,還要求上市公司參與制作或發(fā)行的電影上映后,要及時披露相關(guān)收入。
在電影市場,票房注水、保底發(fā)行、“票補”等資本模式推動票房虛高,廣受詬病。記者在北京看到,目前正值暑期,通常影片的票價約40元,觀眾通過互聯(lián)網(wǎng)購票平臺可以9.9元、19.9元等低價購票,其余部分則由購票平臺自掏腰包實行“票補”。
北京大學(xué)文化產(chǎn)業(yè)研究院副院長陳少峰表示,這種看似很傻的行為,實質(zhì)上是把電影產(chǎn)品與金融產(chǎn)品掛鉤。“拿幾千萬元來推高票房,就能引來資本市場炒作,增加數(shù)億元甚至數(shù)十億元的市值。”一位電影評論界人士說。
按照導(dǎo)演陳德森的統(tǒng)計,去年我國不少電影是不賺錢或虧損的。為什么虧損的電影仍被資本追捧?業(yè)內(nèi)人士透露,這離不開所謂的“保底發(fā)行”。
據(jù)了解,“保底發(fā)行”是指在一部影片上映前,發(fā)行方按照保底合同預(yù)期的票房收益,提前向片方支付現(xiàn)金分成。制片方由此提前鎖定了穩(wěn)賺不賠的利潤。
文娛產(chǎn)業(yè)垂直新媒體“娛樂資本論”創(chuàng)始人鄭道森認(rèn)為,保底發(fā)行在帶給電影市場新活力的同時,逐漸衍生出諸多新問題。如與二級市場聯(lián)動,利用票房抬高上市公司股價,通過基金參與放大資金杠桿等。例如,《葉問3》的投資方就利用關(guān)聯(lián)公司造假為其票房保底,從資本市場圈錢套利。
對此,有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,相關(guān)信息披露要求對上市公司濫用票房宣傳將起到一定遏制效果,但對于電影票房本身的亂象,以及上市公司借此繞過監(jiān)管的資本游戲仍需進(jìn)行深層次監(jiān)管。
拍電影成“資本說了算” 亟待嚴(yán)格規(guī)范資本運作
中國電影家協(xié)會秘書長饒曙光認(rèn)為,資本的進(jìn)入產(chǎn)生了很多非專業(yè)的制片人,拍電影變成“資本說了算”,電影的質(zhì)量難以提升。不少資本純粹把電影作為賺錢的工具,通過背后運作,票房高低和電影質(zhì)量關(guān)聯(lián)度減弱,產(chǎn)生大量“叫座不較好”的電影,影響電影市場環(huán)境。
明星證券化給不少明星輕松帶來巨額財富,越來越多的明星介入資本游戲。北京電影學(xué)院院長張會軍感嘆,中青年電影人忽略創(chuàng)作而跨界變身“明星股東”“資本大亨”,還有多少時間和精力投入藝術(shù)創(chuàng)作?
饒曙光說,彌漫于影視圈的所謂“金融創(chuàng)新”,動搖了電影產(chǎn)業(yè)好不容易打下的根基,必須用監(jiān)管規(guī)則有序引導(dǎo)資本運作。
業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,此次深交所針對影視類公司細(xì)化信息披露要求,有助于平抑影視類項目的概念炒作,促進(jìn)中國電影市場規(guī)范發(fā)展。中文倫德律師事務(wù)所高級合伙人田磊認(rèn)為,深交所此次加強規(guī)范和監(jiān)管,指向通過虛假票房和股票市場聯(lián)動,在股市推高上市公司股價后再減持等違法違規(guī)行為,可在一定程度上保護中小股民利益。(完)
編輯:玄燕鳳
關(guān)鍵詞:明星身價 監(jiān)管層
更多
更多
更多
- 張德江主持召開部分全國人大代表座談會 征求對全國人
- 省級政協(xié)領(lǐng)導(dǎo)班子完成換屆 23省份政協(xié)主席換人
- 網(wǎng)絡(luò)強國建設(shè)三年行動年內(nèi)啟動 基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)將提速
- 多地打響“污染防治攻堅戰(zhàn)” 任務(wù)目標(biāo)分解量化
- 近半月70位省級政府副職履新 涉27省份全是“60后”
- 年關(guān)將至,習(xí)近平總書記這20句反"四風(fēng)"硬話要牢記
- 國務(wù)院印發(fā)《關(guān)于全面加強基礎(chǔ)科學(xué)研究的若干意見》
- 習(xí)近平在內(nèi)蒙古參選人大代表 有何政治考量與深意
- “掃一掃”各地政府工作報告的那些“新提法”