最近，動(dòng)畫界的老牌明星葫蘆兄弟發(fā)現(xiàn)，要迎合網(wǎng)友的口味，比打蛇精難多了——《新葫蘆兄弟》自7月11日上線后，引來一片吐槽聲，稱其“糟蹋經(jīng)典”“毀童年”；但播完26集不到一周，網(wǎng)友又不干了，開始在上海美術(shù)電影制片廠的官方微博上求更新。

《新葫蘆兄弟》由上海美術(shù)電影制片廠(以下簡(jiǎn)稱“上美廠”)和上海合源文化傳媒有限公司聯(lián)合出品。網(wǎng)友的吐槽主要集中在：造型上，原來葫蘆兄弟的中國(guó)風(fēng)變成日版萌娃，蛇精還長(zhǎng)了一張“網(wǎng)紅”錐子臉；劇情上，開頭出現(xiàn)了一個(gè)新反派“金翅雕”，爺爺變成了土地公公，會(huì)法術(shù)，還像唐僧一樣啰嗦；語(yǔ)言上，使用了“重要的事情說三遍”“嚇?biāo)缹殞毩恕钡容^多網(wǎng)絡(luò)流行語(yǔ)。

26集播完后，此前號(hào)稱260集的動(dòng)畫片沒了下文。記者聯(lián)系到“上美廠”相關(guān)人士王騫(化名)，他表示，“停播”系誤傳，因?yàn)楸緛碓谑钇跈n計(jì)劃播出的《新葫蘆兄弟》第一季就只有26集。“只是播完了而已，之前說的260集只是一個(gè)設(shè)想。我們想以季播的形式，做一季播一季。這樣能更多吸收觀眾反饋，便于改進(jìn)接下來的制作。”

截至7月29日，《新葫蘆兄弟》在某視頻網(wǎng)站上的總播放量達(dá)4.26億次，評(píng)分7.7分；而豆瓣評(píng)分與之相差懸殊，由581人評(píng)出了3.6分。

記者發(fā)現(xiàn)，網(wǎng)絡(luò)評(píng)論褒貶均有，并不像此前媒體渲染的那樣“惡評(píng)如潮”。網(wǎng)友“斗比”說：“老版內(nèi)容嚴(yán)謹(jǐn)、人物嚴(yán)肅，新版更多融合了當(dāng)下影視作品詼諧搞笑的特性……雖然個(gè)人不太習(xí)慣，不過畢竟是新時(shí)代的產(chǎn)品，能夠體諒。”

王騫說，動(dòng)畫片播出后，主創(chuàng)團(tuán)隊(duì)一直在收集網(wǎng)上的評(píng)論文章。“我們并不是想統(tǒng)計(jì)有多少人罵我們，而是想從中找到真正有益的意見和建議，想辦法做得更好。從目前的反饋來看，我們做的的確不夠好，所以下一季會(huì)更加慎重。”

《新葫蘆兄弟》主創(chuàng)團(tuán)隊(duì)將該片的主要觀眾定為7～11歲的小學(xué)年齡段兒童。根據(jù)某視頻網(wǎng)站統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，目前該片觀眾年齡在1～17歲的占21%，18～24歲占24.2%，25～30歲占23.9%，31～35歲占20.1%，35歲以上占10.8%。換言之，在網(wǎng)上發(fā)表評(píng)論的以小時(shí)候曾經(jīng)看過這部動(dòng)畫片的80后、90后居多，真正的小朋友只占不到五分之一——他們可能還不會(huì)打字。

所以，主創(chuàng)團(tuán)隊(duì)最近都在少年宮等地對(duì)小朋友做現(xiàn)場(chǎng)問卷調(diào)查，看他們是否喜歡新版葫蘆娃。“我們也召開了研討會(huì)，請(qǐng)來當(dāng)初制作葫蘆兄弟的老專家，聽聽他們對(duì)下一季的修改意見。”王騫說。

在“上美廠”的官方微博下，有網(wǎng)友批評(píng)：“真的別挖空心思想讓老樹藤上結(jié)新瓜了，只要你們把舊版做成電影，拿去電影院放，我保證，就憑著一群內(nèi)心依然童真的青年，票房有保證！我們要的就是懷舊，就是情懷，還有之前欠你們的電影票！”

可是問題來了，一部拍給小朋友看的動(dòng)畫片，為什么要迎合80后的口味？

從事影視傳播研究的中國(guó)人民大學(xué)碩士生導(dǎo)師常江認(rèn)為，《新葫蘆兄弟》的成敗，并不取決于它和當(dāng)年那個(gè)“經(jīng)典版”之間的關(guān)系——那最多只是初期吸引關(guān)注、制造話題的手段而已。

“一部作品無論是不是翻拍經(jīng)典，它最終的成績(jī)都將取決于其市場(chǎng)表現(xiàn)和文化表現(xiàn)。《新葫蘆兄弟》是否成功，和它與80后之間的精神紐帶沒關(guān)系。它的確翻拍經(jīng)典，卻沒有一味重復(fù)經(jīng)典敘事，而是著力于適應(yīng)新時(shí)代的新趣味，這才是IP經(jīng)濟(jì)的要點(diǎn)。”常江說。