這幾年銀行理財業(yè)務亂象叢生，原因非常之多。從體制機制上看，由于社會化融資特別是新興互聯(lián)網(wǎng)金融融資風起云涌，對銀行業(yè)帶來較大沖擊，包括負債方的資金吸收能力與資產(chǎn)方的配置拓展領(lǐng)域。主要是銀行必須死守管制官方利率制度，這就倒逼銀行獨辟蹊徑創(chuàng)造出一個繞過利率管制的吸收資金手段——銀行理財產(chǎn)品。銀行理財業(yè)務誕生后成本一般高于正常存款利率，給運用上出了個難題。怎么辦？就開始利用理財產(chǎn)品資金購買投資信托、資管計劃等產(chǎn)品。

監(jiān)管上存在問題，下不了狠手，失之于寬，過度容忍這種非正常業(yè)務發(fā)展是另一個原因。否則，2014年12月，銀監(jiān)會下發(fā)《商業(yè)銀行理財業(yè)務監(jiān)督管理辦法（意見征求稿）》，將近兩年了至今無果呢？這份《征求意見稿》旨在化解銀行理財業(yè)務潛在風險，真正落實風險承擔主體，直接服務實體經(jīng)濟，和推動理財業(yè)務回歸資產(chǎn)管理本質(zhì)。可以說，該意見征求稿對銀行理財業(yè)務做出了史上最為全面和詳細的規(guī)定。但反過來思考，肯定傷及銀行業(yè)在理財業(yè)務上的巨大利益。銀行業(yè)的反對或是這份《征求意見稿》至今難產(chǎn)的重要原因。

銀行理財業(yè)務亂象叢生對中國整個經(jīng)濟金融以及銀行自己都帶來較大影響。對整個經(jīng)濟來說，銀行理財業(yè)務大大抬高了整個社會的融資成本。銀行理財產(chǎn)品運用都是在金融機構(gòu)之間相互倒手多次最少在三次以上，每一層都有食利者，最終到達實體企業(yè)資金已經(jīng)非常之高。甚至根本就不進入實體經(jīng)濟里，而是投資于各種金融交易性、權(quán)益性金融產(chǎn)品上。銀行理財業(yè)務是助推實體經(jīng)濟融資難融資貴的兇手之一。

剛剛召開的中央政治局會議強調(diào)，抑制資產(chǎn)泡沫風險。其中銀行理財業(yè)務就是資產(chǎn)泡沫的重災區(qū)。銀行理財產(chǎn)品要么自身存在風險隱患，要么把風險轉(zhuǎn)嫁給客戶與其他金融機構(gòu)。特別是銀行理財業(yè)務把基金投資、證券投資等風險手法借鑒過來，把原本非常明了直接的銀行業(yè)務搞得十分混亂與復雜，模糊投資者視線與風險識別能力。

目前迅速出臺《商業(yè)銀行理財業(yè)務監(jiān)督管理辦法》已經(jīng)非常迫切，也有了出臺的宏微觀環(huán)境。宏觀上，中央要求“去杠桿，去庫存，去產(chǎn)能，補短板，降成本”五項重要任務。這里面銀行業(yè)等金融機構(gòu)是重點，而銀行理財業(yè)務是對象。

從微觀環(huán)境來看，包括存款利率在內(nèi)基本市場化了。銀行有了正規(guī)渠道吸收資金的定價權(quán)，銀行理財產(chǎn)品的野孩子眼睛應該收回籠子里了，銀行沒有借口再搞其他渠道吸收資金的做法。

在以上宏微觀背景下，銀行資產(chǎn)管理的方向是回歸監(jiān)管籠子內(nèi)，銀行資管范圍必須進入正軌標準的銀行間資金市場、債券市場，必須納入線上網(wǎng)內(nèi)，大幅度壓縮直至取締銀行業(yè)非標資產(chǎn)。這應該是大勢所趨。銀行業(yè)必須回歸本身本質(zhì)業(yè)務：居民儲蓄存款等穩(wěn)定資金來源直接發(fā)放貸款，拓展銀行資產(chǎn)；同業(yè)拆借短期資金只能在標準正規(guī)的線上網(wǎng)內(nèi)銀行間拆借市場、債券市場投資管理。

回到銀監(jiān)會下發(fā)《商業(yè)銀行理財業(yè)務監(jiān)督管理辦法（意見征求稿）》內(nèi)容修改上來看：1.對業(yè)務資質(zhì)分類管理，基礎(chǔ)類的銀行，理財業(yè)務將不能投資非標和權(quán)益類資產(chǎn)。其實所有銀行都不應該投資權(quán)益類資產(chǎn)，歸根結(jié)底銀行用于投資的不是你自己的錢。2.銀行理財投資非標資產(chǎn)，只能對接信托計劃，而不能對接資管計劃。對接信托計劃也要嚴格監(jiān)管，諸如買入返售之類的東西，必須一律叫停。3.禁止銀行發(fā)行分級理財產(chǎn)品。

對銀行理財業(yè)務風險一定要有足夠重視。隨著目前理財產(chǎn)品收益率的下滑，流入理財產(chǎn)品的資金量預計也將減少。這就有可能導致理財市場自身陷入危機，理財產(chǎn)品變成壞賬的風險會增加。總之，銀行理財業(yè)務到了嚴格監(jiān)管的時候了，而且越嚴越好！