首頁>國企·民企>話·數(shù)據話·數(shù)據
年內126家上市公司重組失敗
7月12日,寶塔實業(yè)收到《中國證監(jiān)會行政許可申請終止審查通知書》,預示著該公司本次重組以失敗告終。
據同花順統(tǒng)計數(shù)據,截至7月13日,今年以來已有126家上市公司由于各種原因導致并購重組失敗。對此,財經評論員曹中銘認為,上市公司并購失敗的原因主要有三個:一是并購雙方的原因,二是市場環(huán)境發(fā)生變化,三是監(jiān)管政策的收緊。
“上市公司并購意向不等于并購成交,市場環(huán)境的改變以及監(jiān)管工作的強化,都是上市公司并購過程中存在的不確定性因素。”武漢科技大學金融證券研究所所長董登新在接受《證券日報》記者采訪時表示。
“今年以來,資本市場融資能力有所減弱,一些上市公司已經確定定增價格,但并購最終還是被擱置。”華泰證券高級宏觀分析師宋雪濤對《證券日報》記者表示,很多公司已經走到定增過會階段,但還是取消了并購業(yè)務,因為定增價與股價倒掛嚴重。
6月17日,證監(jiān)會發(fā)布了《上市公司重大資產重組管理辦法》征求意見稿,此次修訂從認定標準、監(jiān)管配套、中介機構責任等三方面對重組上市行為提出十分嚴格的監(jiān)管要求,交易所方面的問詢和問責制度也在全面收緊。
“監(jiān)管收緊主要是借殼上市認定標準更加嚴格。”宋雪濤表示,很多本質上是借殼的資產以前是可以通過重大重組進來,現(xiàn)在就屬于借殼,必須走類IPO審核。這樣一來,一是資產本身可能經不起審核,二是時間變長交易雙方耗不起資金成本。
董登新認為,上市公司并購不能趕時髦,更不應脫實向虛。并購應以做大做強主業(yè)為宗旨,即便多元化經營并購,也不應以放棄主業(yè)為前提。
曹中銘也認為,上市公司要找真正值得重組的標的,不要追逐市場熱點,標的估值不能虛高,重組承諾切合實際。
“更加嚴格的并購新政代表著國內資本市場監(jiān)管的更規(guī)范。在供給側改革、產能優(yōu)化的大背景下,通過兼并重組推動資源向優(yōu)勢產業(yè)轉移依舊是經濟發(fā)展的主流方向。”宋雪濤強調。
編輯:薛曉鈺
關鍵詞:上市公司 重組 證監(jiān)會