新華社北京７月２６日電（新華國際時評）美日澳“搗亂同盟”可以休矣

新華社記者馮武勇

在老撾首都萬象舉行的東亞合作系列外長會期間，東盟與中國就南海問題釋放出向前看的積極信號。在菲律賓南海仲裁案臨時仲裁庭作出漏洞百出的所謂裁決后，南海問題迎來撥亂反正的新契機。

維護南海和平與穩(wěn)定，符合中國與東盟國家以及國際社會基本利益。但是，總有個別域外勢力，似乎不愿看到南海和平與穩(wěn)定，不愿看到他們精心操縱的所謂仲裁被看破真相的人們棄之如敝屣，不甘心這一非法裁決淪為一張廢紙。

在鼓搗東盟與中國作對的企圖失敗后，美國、日本、澳大利亞三國外長在萬象匆匆舉行“部長級戰(zhàn)略對話”并拋出聯(lián)合聲明，無理要求中國“遵守”臨時仲裁庭非法裁決。他們大概覺得自己才是包括《聯(lián)合國海洋法公約》在內(nèi)國際法的“教師爺”。

然而，事實如何呢？

美國就不必說了，在“美國優(yōu)先”霸權(quán)心態(tài)和強權(quán)邏輯支配下，他們把自己當(dāng)成國際法的“例外者”。美國至今沒有批準(zhǔn)《聯(lián)合國海洋法公約》就已說明一切。

日本是國際法的“投機者”。當(dāng)國際法院裁定日本商業(yè)捕鯨違法后，日本卻宣稱自己在“搞科研”；當(dāng)菲律賓南海仲裁案臨時仲裁庭將太平島降級到“礁”時，口口聲聲擁護所謂裁決的日本卻堅稱幾塊榻榻米大小的“沖之鳥”礁是“島”；當(dāng)美國在南海水域“橫行自由”時，日本在一旁拍手叫好；當(dāng)?shù)谌龂灤Ｍㄟ^吐噶喇海峽等國際海峽時，日本卻跳腳叫罵；當(dāng)日本政要在國際場合鼓吹“法治”時，他們在國內(nèi)卻在挑戰(zhàn)本國憲法和戰(zhàn)后秩序。

澳大利亞跟著美日搖旗吶喊，大概忘了自己與東帝汶的海洋邊界和權(quán)益之爭才是國際“海洋法治”歷史上“以大欺小”“倚強凌弱”的典型案例。

２００２年，東帝汶獨立，澳大利亞即迫使東帝汶在獨立日當(dāng)天簽署《帝汶海條約》，企圖保住澳大利亞與印度尼西亞３０年前劃定的海洋邊界。２００６年，通過軟硬施壓，澳大利亞與東帝汶簽訂《帝汶海特定海上安排條約》，據(jù)此拒絕東帝汶通過談判或以司法方式解決兩國海洋邊界問題。２０１３年，東帝汶就《帝汶海特定海上安排條約》的有效性提請仲裁，澳大利亞則派出特工闖入東帝汶法律代表在澳辦公室，抄走仲裁案全部文件，并扣押準(zhǔn)備為東帝汶作證的澳人護照。在東帝汶將澳大利亞上述行為告上國際法院后，澳大利亞繼續(xù)強壓東帝汶迫使其撤案。

顯然，在南海問題上，美國和日本、澳大利亞的所作所為根本無關(guān)國際公法，只關(guān)乎私利私心，三國正在成為南海問題的“搗亂同盟”以及針對中國的“抹黑同盟”。

中國與南海沿岸國家有著上千年相處和友好交流的歷史，中國和相關(guān)各方有決心、有耐心、有智慧處理好和解決好南海問題，不需要指手畫腳的“教師爺”，不需要雙重標(biāo)準(zhǔn)的偽善者，不需要別有用心的搗亂者。

在中國與東盟國家外長發(fā)表的聯(lián)合聲明中，各方承諾根據(jù)包括《聯(lián)合國海洋法公約》在內(nèi)的國際法原則，由直接有關(guān)主權(quán)國家通過友好磋商和談判，以和平方式解決領(lǐng)土和管轄權(quán)爭議。這是對美日澳“搗亂同盟”的最好回?fù)簟＃ㄍ辏?/p>