香港聯(lián)交所日前披露的數(shù)據(jù)顯示，7月11日和14日通過(guò)大宗交易接盤民生銀行A股的交易方均為公司現(xiàn)任副董事長(zhǎng)盧志強(qiáng)及其掌控的泛海系。據(jù)悉，盧志強(qiáng)此番共斥資75億元增持民生銀行，現(xiàn)共持有民生銀行A股股份16.83億股，占公司總股本的比例約為4.61%，僅次于安邦和東方華夏系。

民生銀行是我國(guó)民營(yíng)資本組建民營(yíng)銀行的先驅(qū)，由于其組建時(shí)股東限于民營(yíng)企業(yè)，因此股權(quán)結(jié)構(gòu)一直較分散，第一大股東新希望集團(tuán)持有股份也不足10%。2014年，安邦保險(xiǎn)通過(guò)不斷增持，新希望等大股東則同時(shí)不斷減持，其股權(quán)結(jié)構(gòu)出現(xiàn)變化，安邦以持股15.54%成為最大股東。

值得注意的是，此次民生銀行董事盧志強(qiáng)突然增持，并非孤立事件。在此之前，民生銀行的兩個(gè)重要股東——東方集團(tuán)和華夏人壽宣布結(jié)為一致行動(dòng)人，開(kāi)始了增持民生銀行的行動(dòng)，目前已合計(jì)持有民生銀行5.48%的股權(quán)。這表明，圍繞著民生銀行，一場(chǎng)股權(quán)爭(zhēng)奪戰(zhàn)已初具規(guī)模。而民生銀行之所以會(huì)成為資本搶籌的目標(biāo)，則或與民生銀行董事會(huì)即將換屆有關(guān)，各方需要為爭(zhēng)奪董事會(huì)席位做好準(zhǔn)備。

民生銀行本屆董事會(huì)成立于2012年4月，至今已逾期一年未換屆。時(shí)至今日，民生銀行應(yīng)該與有關(guān)人員完成了切割，公司運(yùn)行自然需要步上正軌。民生銀行作為一個(gè)在A股市場(chǎng)上口碑甚佳的銀行股，各路資本對(duì)它都存有覬覦之心，而掌握了董事會(huì)席位就意味著對(duì)這家銀行掌握到相應(yīng)的話語(yǔ)權(quán)，并且可從中獲利。就這一點(diǎn)看，目前圍繞著民生銀行出現(xiàn)的股權(quán)搶籌，其意義無(wú)疑是正面的。

而且，在資本實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo)的過(guò)程中，中小股東也能得利。民生銀行近期股價(jià)不斷走高，其直接動(dòng)因就在于幾路資本為增持而投入了大資金，使其股價(jià)有了承接力度，中小股東自然能夠得益。如果民生銀行各路資本繼續(xù)增持股份，甚至要挑戰(zhàn)安邦的第一大股東地位，民生銀行股價(jià)出現(xiàn)進(jìn)一步走高也是可以期待的。

這在最近發(fā)生的萬(wàn)科股權(quán)爭(zhēng)奪事件中可以看得更清楚。寶能系在去年不斷增持，推動(dòng)萬(wàn)科股價(jià)不斷走高，中小股東手中持股自然可以跟隨增值。目前，輿論將萬(wàn)科復(fù)牌后的股價(jià)下跌歸咎于寶能系的舉牌，這未免有點(diǎn)本末倒置。資本通過(guò)在資本市場(chǎng)這個(gè)平臺(tái)來(lái)實(shí)現(xiàn)自己的愿望，相比尋找權(quán)力幫助或者訴諸情懷感動(dòng)人，無(wú)疑更有說(shuō)服力，也能讓投資者更清楚地看到路徑。

當(dāng)然，要讓中小股東能夠在股權(quán)爭(zhēng)奪中得益，需要一個(gè)前提條件——信息披露充分透明。只要各方嚴(yán)格遵守有關(guān)法律規(guī)定，中小股東就能根據(jù)相關(guān)信息判斷股票的未來(lái)走勢(shì)，自行決定。值得指出的是，此次盧志強(qiáng)及泛海系增持民生銀行，相關(guān)信息是由香港聯(lián)交所公布的，這當(dāng)然是因?yàn)槊裆y行有H股在港上市，但由此也反映出A股市場(chǎng)對(duì)相關(guān)信息披露的規(guī)定過(guò)于粗疏。同樣的問(wèn)題在萬(wàn)科事件中也有暴露，這是需要A股市場(chǎng)的監(jiān)管部門反思的。為了讓中小股東能夠更好地實(shí)現(xiàn)利益增值，A股市場(chǎng)應(yīng)該制訂更透明、更詳細(xì)的信息披露計(jì)劃，從而使市場(chǎng)能夠體現(xiàn)出更多活力。