兩個必不可少的考試，安排在同一天，不管是陜西省招辦還是北京外國語大學哪一方先確定考試時間。考試時間“撞車”完全是有關部門考試安排失誤造成的。

各高校招生正在緊鑼密鼓地進行，但是陜西幾名高分考生可能因為兩場考試“撞車”無學可上。

郭子旭在今年3月順利通過了北京外國語大學綜合評價提前批次的初審，他的高考總成績位列全省文史類第822名，有望被北外錄取。但是，北外面試時間為6月19日，陜西省普通高校招生外語口語測試的時間也在這一天。一個考試在西安，一個考試在北京，都不能改期。

因為北外承諾不需要陜西的口語成績。郭子旭放棄了陜西省的口語測試，前往北京參加面試，并獲得了陜西省排名第三的成績。可是在北外將“不需要陜西口語考試成績”的公函發(fā)給陜西省招辦的時候，卻得到了省招辦沒有參加陜西口語測試的考生不予投檔的回復。這就意味著，郭子旭失去了北外提前批次招生的錄取資格，同時也失去了被其他外語類學校提前批錄取的機會。

高考過程中，規(guī)則與人情的沖突時常發(fā)生。 比如年年都有考生因遲到被拒絕入場，即便跪地求饒亦無濟于事。保障公平是高考的底線，如果遲到一分鐘可以放行，那么兩分鐘可不可以，五分鐘、十分鐘呢？人心雖然不忍，但規(guī)則在那里擺著，考生得為自己的遲到負責。

兩個必不可少的考試，安排在同一天，不管是陜西省招辦還是北京外國語大學哪一方先確定考試時間。考試時間“撞車”完全是有關部門考試安排失誤造成的。

為此，北京外國語大學作出了調整，承諾不需要陜西省的口語成績，實際上也就把選擇權交給了陜西省招辦。陜西省招辦卻堅持只對同時擁有陜西口試和北外面試成績的3人予以投檔。另外，有消息稱，省招辦正在與北外進行協(xié)調，方案是“讓北外在4個的計劃基礎上再增加3個名額”——若北外將7名面試通過的考生全部錄取，就將7名考生全部投檔；如果協(xié)調失敗，還是只給那3名考生投檔。

陜西省招辦的理由同樣是公平。這就很讓人不能理解了，那3名有機會同時參加陜西口試和北外面試考生的公平就是公平，而因為考試時間“撞車”只參加了北外面試考生的公平就不是公平？而且，這種局面也是招生辦前期的不作為造成的。報道稱，在家長與招生辦協(xié)調之時，省招辦的回應是自己看著辦。至于省招辦是否提醒過考生家長沒有口試成績將不投檔，或者還是后來才作出這一決定，不得而知。不管如何，造成這種情況的原因是省招辦與高校之間缺乏溝通，難道要讓考生為考試安排的失誤埋單？

陜西省教育部門表示“撞車”純屬偶然，正在協(xié)調。可是，家長在考試之前向省招辦反應情況尋求解決方案的時候，協(xié)調不就應該啟動了嗎？何至于走到這一步呢？

對任何一個考生、任何一個家庭來說，公平同樣重要，夢想的價值也沒有貴賤之分。真心希望，郭子旭一事能得到妥善解決，招考部門能夠以對待自己家孩子的態(tài)度來服務每一位考生，讓每一位考生實現(xiàn)夢想。