北京市第二實驗小學白云路分校操場。

成都教科院附小的操場跑道，多位到過學校的家長反映，跑道和教室均有刺鼻的味道。

近日，北京市第二實驗小學白云路分校多名學生出現(xiàn)流鼻血、頭暈等身體不適狀況，引起社會廣泛關(guān)注。家長認為這與該校最近鋪設(shè)的操場“涂層”有關(guān)，目前操場已停用。

記者調(diào)查：出現(xiàn)身體不適學生多在操場活動

一位一年級學生家長對記者說：“一年級的教室在一樓，距離操場比較近。3月，孩子開始流鼻血，一開始沒當回事。后來發(fā)現(xiàn)每周都流血，而且不容易止血。后來去醫(yī)院檢查，發(fā)現(xiàn)血小板、凝血酶等指標不太正常。”

當時她以為是孩子身體問題，堅持上學。今年5月，一些學生參加“體育節(jié)”排練活動，在操場上活動的時間比平時多。隨后，多名學生出現(xiàn)頭暈、惡心、流鼻血等身體不適情況，向班主任請假。這時候，才有越來越多的家長意識到可能是操場的問題。

這位家長說，孩子班上一共有37名同學，現(xiàn)在大多數(shù)都請假了，上課的只有十幾個。前兩天再次帶孩子去醫(yī)院做了肝功、腎臟等檢查，現(xiàn)在結(jié)果還沒出來。如今因為懼怕孩子身體受到影響，只能讓其在家自學。

記者采訪了解到，疑似“毒跑道”事件時有發(fā)生。

去年，北京市豐臺區(qū)芳草地小學麗澤分校、清華附中豐臺學校小學部等學校，都曾出現(xiàn)過疑似“毒跑道”事件，多名學生出現(xiàn)流鼻血等癥狀。在石家莊、廣州、深圳等地也都曝出疑似“毒跑道”事件。

教委回應(yīng)：正在對操場和室內(nèi)空氣進行重新檢測

北京市第二實驗小學白云路分校的操場在去年8月建成，施工完畢后曾進行檢測驗收。“為該校進行施工的單位，是北京廣平建筑裝飾工程有限公司，由北京星舟監(jiān)理，均由教委通過招投標進行遴選。”西城區(qū)教委主任丁大偉說，2016年4月份以后，少數(shù)家長反映操場有異味，教委基建處安排人員去操場上察看。為消減異味，施工單位在5月采取了覆蓋光觸媒的辦法——在操場上覆蓋涂層，用于降解空氣中有毒有害氣體。

據(jù)西城區(qū)教委掌握的排查數(shù)據(jù)，從4月份到現(xiàn)在，有40余名學生因為各種不適請假，10余名學生有流鼻血的狀況。西城區(qū)教委表示，目前正在對操場和室內(nèi)空氣進行重新檢測，將根據(jù)有關(guān)的程序嚴格進行。在結(jié)果出來之前，學校操場停止使用。對于有體檢需要的學生，在兩所醫(yī)院開辟了“綠色通道”，提供相關(guān)醫(yī)療幫助。同時，對同期施工的所有學校操場進行全面排查。

家長質(zhì)疑：對“合格”跑道依舊不放心

6月4日，在幾名家長代表的監(jiān)督下，中國環(huán)境監(jiān)測總站的工作人員到實驗二小白云路分校對教室內(nèi)空氣進行取樣。此前，學校根據(jù)要求對教室進行了封閉12個小時。在操場附近，記者能聞到一股橡膠的味道，但并沒有明顯的刺鼻感。不過，多位家長對記者表示：“操場檢測合格不合格我們不太關(guān)心了，只關(guān)心這個味道究竟對孩子的健康有多大危害。”

記者采訪了解到，許多家長都有相同的想法，對“合格”的跑道依舊不放心。去年，因為疑似“毒操場”引起關(guān)注的芳草地小學麗澤分校、清華附中豐臺學校小學部在重新檢測后，結(jié)果均顯示“合格”。其中，前者在家長要求下被全部鏟除，后者的操場恢復使用。

清華附中豐臺學校小學一位四年級家長說，“學校只關(guān)心檢測結(jié)果是否合格，根本不關(guān)心孩子的健康。現(xiàn)在啟用了操場，要求孩子必須上操、上體育課，否則就要開免體證明。”由于一些家長對學校的處理方式不滿意，孩子已經(jīng)幾個月不去學校了。

有“味道”是不是不合格？一位基層教育部門的負責人向記者透露，合格的跑道也可能有“味道”。“我曾經(jīng)親身經(jīng)歷過這樣的事情，明明跑道檢測合格，但還是有味道。”她說，“我這人比較敏感，站得時間長一點，眼淚都出來了。孩子天天在學校，怎么會沒有影響。”

業(yè)內(nèi)人士：所謂“達標”根本不是國家標準

業(yè)內(nèi)人士提出，目前各地“毒跑道”事件頻繁爆發(fā)，是由于關(guān)于跑道的多個節(jié)點造成的。一方面相關(guān)標準不夠完善，且本身并非強制，另一方面在施工中缺乏強制性和有效監(jiān)督。面對各地層出不窮的“毒跑道”事件和家長們的疑慮，有關(guān)部門應(yīng)加以重視。

目前，我國關(guān)于田徑場地的國家標準主要執(zhí)行的是GB／T14833－2011《合成材料跑道面層》標準。記者聯(lián)系上該標準起草人之一師建華，他說，這一標準主要是為保護運動員身體和進行訓練、比賽而設(shè)計的。對學校屬于推薦標準，學校可以選擇采用該標準，但也可以不采用。這是一些校園劣質(zhì)跑道出現(xiàn)的重要原因，所謂“達標”根本不是國家標準。

專家建議：嚴格標準和監(jiān)管，讓孩子不再成為受害者

對家長關(guān)心的“跑道上空空氣”的質(zhì)量問題。中國田徑器材委員會委員康建和說，塑膠跑道鋪裝后的有毒物質(zhì)是以揮發(fā)形式傳播出去的，必然對空氣質(zhì)量有影響。不過，相關(guān)的國家標準只是針對跑道本身，對于鋪裝后，對“跑道上空空氣”的質(zhì)量并沒有做規(guī)定。

中國田徑協(xié)會專家提出，GB／T14833－2011《合成材料跑道面層》標準要求檢測的化學物質(zhì)項目較少。如果現(xiàn)階段，對成人的標準無法更嚴格，那么應(yīng)該對兒童、青少年使用的跑道區(qū)別對待，提出更嚴格的標準。如深圳5月試行的《合成材料運動場地面層質(zhì)量控制技術(shù)標準》針對中小學幼兒園，由深圳市教育局委托深圳市建筑科學研究院編制完成，比國家標準更加嚴格。在甲醛、苯系物質(zhì)之外，增加了多環(huán)芳烴、短鏈石蠟等有害物質(zhì)的限量標準。同時，不僅針對建成成品，而且在施工過程中也要監(jiān)管。

業(yè)內(nèi)專家認為，在跑道建設(shè)方面，中國不缺技術(shù)，也不缺好的生產(chǎn)企業(yè)、施工企業(yè)，缺的是有效的監(jiān)管。“專業(yè)的檢測專家也正在起草新的環(huán)保操場的標準。”康建和說，他希望，教育部門能把專業(yè)的人員與驗收機構(gòu)用起來，嚴格監(jiān)督環(huán)節(jié)，讓孩子不再成為“毒操場”的受害者。