原標(biāo)題：外媒“驚奇”中國(guó)官方與“藏獨(dú)”推特互動(dòng)，中國(guó)外長(zhǎng)不怕你！

中國(guó)西藏網(wǎng)訊 6月1日，有兩件事引發(fā)境內(nèi)外媒體廣泛關(guān)注。第一，《華盛頓郵報(bào)》等美媒發(fā)文稱(chēng)，近期中國(guó)一官方推特賬號(hào)向一“藏獨(dú)”推特賬號(hào)“喊話”，語(yǔ)言風(fēng)格很“淘氣”。第二，外媒稱(chēng)“中國(guó)外長(zhǎng)王毅‘發(fā)飆’”。

《華盛頓郵報(bào)》稱(chēng)，一個(gè)代表中國(guó)國(guó)務(wù)院新聞辦公室（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“國(guó)新辦”）的推特賬號(hào)“China SCIO”5月28日艾特了推特用戶@Tibetans，并反問(wèn)道：哥們，你去過(guò)西藏嗎？（Have u ever been to Tibet bro?）之后，美國(guó)有線電視臺(tái)網(wǎng)等媒體紛紛就此事進(jìn)行報(bào)道，并表示對(duì)這種做法感到“驚奇”。

“Bro”即英文"Brother"的口語(yǔ)簡(jiǎn)稱(chēng)，是一種用來(lái)稱(chēng)呼男性朋友或親戚的輕松用語(yǔ)。在推文中非常常見(jiàn)。但《華盛頓郵報(bào)》認(rèn)為，國(guó)新辦用“Bro”顯得“超越現(xiàn)實(shí)”、“感性”，不似中國(guó)官方推特的慣常語(yǔ)氣。

6月2日下午，記者聯(lián)系了國(guó)新辦工作人員，對(duì)方稱(chēng)SCIO（The State Council Information Office）確系國(guó)務(wù)院新聞辦公室，但是否是國(guó)新辦的官方推特賬號(hào)尚未得到確認(rèn)。經(jīng)查，推特賬戶“@Tibetans”由海外“藏獨(dú)”分子運(yùn)營(yíng)，經(jīng)常發(fā)布或轉(zhuǎn)發(fā)涉“藏獨(dú)”等反華言論。

文章稱(chēng)，有國(guó)外學(xué)者專(zhuān)門(mén)就此事聯(lián)系國(guó)新辦，收到的回復(fù)是“我們正在適應(yīng)推特的風(fēng)格。如果使用一些苛刻的詞語(yǔ)，別人又會(huì)誤以為我們放狠話?！?/p>

看來(lái)輕松幽默一點(diǎn)，外媒還需要時(shí)間慢慢接受，那犀利一點(diǎn)可否？6月1日，一名加拿大記者借“人權(quán)”發(fā)難外交部部長(zhǎng)王毅，被王毅怒斥“傲慢與偏見(jiàn)”。

據(jù)悉，面對(duì)這名記者的發(fā)難，王毅反問(wèn)道，“你去過(guò)中國(guó)嗎？知道中國(guó)讓6億以上的人擺脫了貧困嗎？知道中國(guó)已經(jīng)成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體嗎？知道中國(guó)已經(jīng)把保護(hù)人權(quán)列入憲法當(dāng)中嗎？”、“最了解中國(guó)人權(quán)狀況的，是中國(guó)人自己！”以及“請(qǐng)你不要再做這種不負(fù)責(zé)任的提問(wèn)。中國(guó)歡迎一切善意的建議，但我們拒絕任何無(wú)端的指責(zé)?！?/p>

此言一出，便引發(fā)許多外媒解讀和揣測(cè)。6月2日，印度《德里電視臺(tái)》網(wǎng)站稱(chēng)王毅外長(zhǎng)“發(fā)飆”不意外，并盤(pán)點(diǎn)了中國(guó)外交部歷次〝發(fā)飆〞，如2016年3月中旬，外交部發(fā)言人洪磊稱(chēng)達(dá)賴(lài)不是單純的宗教人士，而是〝舊西藏最大的農(nóng)奴主〞，達(dá)賴(lài)〝根本沒(méi)有資格談?wù)撊藱?quán)問(wèn)題〞等等。

6月2日，該名記者在《華盛頓郵報(bào)》網(wǎng)站上撰寫(xiě)題為“如何惹毛中國(guó)外長(zhǎng)？”的文章，并稱(chēng)只要“提一個(gè)問(wèn)題”便可惹惱中國(guó)外長(zhǎng)。

國(guó)內(nèi)主流媒體也對(duì)此事進(jìn)行了報(bào)道，引發(fā)卻是網(wǎng)民“一邊倒”的叫好。有網(wǎng)民稱(chēng)“底氣更足了，讓西方媒體來(lái)適應(yīng)我們的表達(dá)方式！”“這才是大國(guó)氣概”等等。

2011年發(fā)表的《中國(guó)的和平發(fā)展》白皮書(shū)明確將“國(guó)家主權(quán)，國(guó)家安全，領(lǐng)土完整，國(guó)家統(tǒng)一等”列為中國(guó)的核心利益。對(duì)待這些問(wèn)題，立場(chǎng)容不得含糊。

也有專(zhuān)家認(rèn)為，要向外國(guó)人講好中國(guó)故事，必須用準(zhǔn)語(yǔ)言。一是使用人家聽(tīng)得懂的語(yǔ)言，二是他接受得了的語(yǔ)言。但有一點(diǎn)是肯定的，對(duì)故意挑事的人，還需要客氣嗎，客氣有用嗎？

對(duì)待這個(gè)問(wèn)題，你怎么看？