首頁(yè)>要聞>沸點(diǎn) 沸點(diǎn)
山東諸城法院拒復(fù)印卷宗 律師控告兩月無(wú)果
律師稱近百本卷宗僅憑三人手抄,三四個(gè)月也摘抄不完
【財(cái)新網(wǎng)】(記者 王和巖)律師執(zhí)業(yè)遭遇刁難屢見(jiàn)不鮮。近日,一則“律師被迫摘抄百余本案卷”的微博在網(wǎng)絡(luò)流傳,引發(fā)法律界人士的關(guān)注。
據(jù)該微博及鏈接材料敘述,2016年4月5日,山東三名律師李金星、劉金濱、襲祥棟到山東省諸城市法院檔案室查閱、復(fù)制代理申訴的一起涉黑案的一審案卷材料。檔案室工作人員稱:諸城法院的刑事案卷,一般只允許查閱、復(fù)制判決書(shū),其他案卷材料不準(zhǔn)許查閱、復(fù)制。
三名律師表示,申訴代理律師查閱、復(fù)制案卷,是一項(xiàng)法定執(zhí)業(yè)權(quán)利。此前,該案的一、二審辯護(hù)工作他們并未參與,如今代理當(dāng)事人申訴,只有通過(guò)查閱、復(fù)制一、二審案卷材料,才能全面、準(zhǔn)確維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。況且,該案二審案卷材料已從其上級(jí)法院濰坊市中院順利復(fù)制。
據(jù)三名律師介紹,《最高人民法院辦公廳關(guān)于案件當(dāng)事人及其代理人查閱訴訟檔案有關(guān)問(wèn)題的復(fù)函》規(guī)定,當(dāng)事人、代理人可以查閱復(fù)制刑事案件正卷。
幾番交涉后,檔案室工作人員答復(fù)他們:經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)請(qǐng)示研究,鑒于該案情況特殊,律師只能查閱、摘抄,不能復(fù)印、拍照。
三名律師認(rèn)為這個(gè)決定很荒唐。襲祥棟律師告訴財(cái)新記者說(shuō):“這個(gè)案子偵查卷、審查起訴卷、一審審判卷共計(jì)近百本,他們?nèi)藘H憑手抄的話,三四個(gè)月未必能摘抄完?!?/p>
之后,三名律師先后向諸城市檢察院、濰坊市檢察院提出控告,控告諸城市法院濫用職權(quán)、粗暴刁難律師,不依法安排他們查閱、復(fù)制(2013)諸刑初字第219號(hào)案卷材料,嚴(yán)重侵犯當(dāng)事人申訴權(quán)利和律師執(zhí)業(yè)權(quán)利。要求檢察機(jī)關(guān)依法履行法律監(jiān)督職責(zé),維護(hù)申訴人及代理律師的閱卷權(quán)利。
在接受財(cái)新記者采訪時(shí),襲祥棟律師說(shuō),控告書(shū)提交已經(jīng)快兩個(gè)月了,還沒(méi)有結(jié)果。本周二(5月31日)他去諸城市檢察院詢問(wèn)情況,對(duì)方表示,諸城市法院表示,等院長(zhǎng)從濟(jì)南出差回來(lái),會(huì)給檢察院一個(gè)書(shū)面答復(fù)。
財(cái)新記者致電山東諸城法院,對(duì)方拒絕回答問(wèn)題并掛斷了電話。截至發(fā)稿時(shí),山東諸城法院仍未公開(kāi)回應(yīng)此事。
編輯:曾珂
關(guān)鍵詞:法院拒復(fù)印卷宗 律師控告兩月無(wú)果
更多
更多
更多
- ?騎單車專挑狹窄路“碰瓷” 8名嫌疑人被警察一鍋端
- 杭州保姆縱火案再開(kāi)庭 莫煥晶承認(rèn)放火和盜竊事實(shí)
- 日本化學(xué)公司劇毒物質(zhì)遺失 可致5000人死亡
- 連相親小伙都說(shuō)自己是做區(qū)塊鏈的 誰(shuí)在炒作區(qū)塊鏈
- 杭州保姆縱火案:莫煥晶被控欲放火滅火博感激借賭資
- 法國(guó)明年或?qū)鹘y(tǒng)法式長(zhǎng)棍面包列入申遺名錄
- 山西"婚姻補(bǔ)貼"非政府行為 需先在指定企業(yè)消費(fèi)
- 資金鏈斷裂工程停工 陜西300多農(nóng)民工被欠薪650萬(wàn)
- 警車輪胎被盜? 警方發(fā)消息辟謠:實(shí)為更換輪胎