解讀1

困境兒童需要物質(zhì)幫助還要心理關(guān)愛

民政部將出臺(tái)落實(shí)困境兒童保障、救助等具體配套措施

民政部社會(huì)福利和慈善事業(yè)促進(jìn)司副司長徐建中介紹，按照國務(wù)院常務(wù)會(huì)議的要求，該部近期將出臺(tái)落實(shí)困境兒童保障、救助等具體配套措施。據(jù)悉，民政部下一步將通過全面深入開展未成年人社會(huì)保護(hù)工作，統(tǒng)籌推動(dòng)流浪未成年人源頭預(yù)防、困境幫扶等工作，盡最大努力避免適學(xué)未成年人外出流浪乞討現(xiàn)象的發(fā)生。

國務(wù)院婦女兒童工作委員會(huì)辦公室副主任宋文珍表示，關(guān)愛兒童，尤其是關(guān)愛困境兒童、留守兒童，不僅要從物質(zhì)上幫助，還要加強(qiáng)心理上的關(guān)愛?！皩ξ闯赡耆艘屑蓸?biāo)簽化，我不贊成給留守兒童單獨(dú)建班、建所謂的‘留守兒童家庭’的做法。”宋文珍表示。

解讀2

完善資金管理提高科研人員積極性

專家稱簡單用一種標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行管理，很難激發(fā)科研人員的內(nèi)在潛力

國家行政學(xué)院教授、中國行政體制改革研究會(huì)副會(huì)長汪玉凱表示，過去對科研管理基本套用行政化的管理方式，管理過于機(jī)械化，對勞務(wù)費(fèi)、人員激勵(lì)占比都有嚴(yán)格的要求和限制，違反科學(xué)研究的規(guī)律，一定程度上造成了一些問題，比如某些科研經(jīng)費(fèi)造假等，“科學(xué)研究與行政辦公有很大差別，有些研究需要大量腦力活動(dòng)，有些需要進(jìn)行大量實(shí)地調(diào)查，自然科學(xué)與社會(huì)科學(xué)有很大的差別，如果簡單用一種標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行管理，很容易管死，很難激發(fā)科研人員的內(nèi)在潛力?！?/p>

據(jù)汪玉凱介紹，過去研究生的勞務(wù)費(fèi)很少，有嚴(yán)格的比例限制;此外現(xiàn)在有些專家學(xué)者擔(dān)心報(bào)銷不合規(guī)惹來麻煩而不接課題，這都是一種很大的浪費(fèi)，應(yīng)該給科研人員更大的自主選擇權(quán)，給高校更多自主權(quán)，根據(jù)各自情況和科研規(guī)律制定標(biāo)準(zhǔn)，比如采用“結(jié)果管理”等方式，只要不貪腐、經(jīng)費(fèi)使用大體正當(dāng)就可以，能更大調(diào)動(dòng)他們的積極性。

解讀3

就業(yè)門檻降低對個(gè)人和企業(yè)都有利

人社部相關(guān)負(fù)責(zé)人表示原則上取消四類職業(yè)資格

據(jù)悉，近兩年來，國家已經(jīng)分五批取消了272項(xiàng)職業(yè)資格許可和認(rèn)定事項(xiàng)，加上此次決定取消的47個(gè)職業(yè)資格，各部門設(shè)置的職業(yè)資格總量已經(jīng)比本屆政府成立之初減少了50%以上。

人社部相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，國家原則上要取消四類職業(yè)資格，包括國務(wù)院部門設(shè)置的沒有法律法規(guī)或者國務(wù)院決定作為依據(jù)的準(zhǔn)入類職業(yè)資格；國務(wù)院部門設(shè)置的有法律法規(guī)依據(jù)但與國家安全、公共安全、公民人身財(cái)產(chǎn)安全關(guān)系并不密切的職業(yè)資格；國務(wù)院部門和行業(yè)協(xié)會(huì)、學(xué)會(huì)自行設(shè)置的水平評價(jià)類的職業(yè)資格和地方各級政府及有關(guān)部門自行設(shè)置的職業(yè)資格。

國家行政學(xué)院公共行政教研室主任竹立家表示，取消職業(yè)資格后，對個(gè)人來說，從業(yè)的范圍更大了，就業(yè)的門檻降低了，會(huì)更有利于就業(yè)工作。對企業(yè)而言，選擇勞動(dòng)者的門路也更廣了，雇工也會(huì)變得越來越容易。