新華社北京５月２９日電（記者白陽）呼格案、陳滿案、王玉虎案……近年來，司法機關(guān)糾正的數(shù)起冤假錯案受到輿論廣泛關(guān)注。在日前由中國法學(xué)會和清華大學(xué)聯(lián)合舉辦的中國法學(xué)創(chuàng)新講壇上，與會專家指出，程序公正是實現(xiàn)實體公正的保障，刑事訴訟應(yīng)努力在公正程序的框架下盡力查明事實真相，防止冤假錯案發(fā)生。

據(jù)最高檢統(tǒng)計，２０１３年至２０１５年間，全國檢察機關(guān)共向法院提出刑事抗訴１９７８３件，同比上升１６．６０％；法院審結(jié)刑事抗訴案件１３５３７件，采納抗訴意見１０７９１件，同比上升１３．８９％。

中國政法大學(xué)終身教授陳光中表示，程序公正本身就是社會正義的重要組成部分，直接體現(xiàn)了民主、法治、人權(quán)和文明的精神?！俺绦虿还鶎?dǎo)致實體不公甚至冤假錯案?！?/p>

陳光中指出，我國過去存在“重實體、輕程序”的情況，在全面推進依法治國的背景下，應(yīng)充分強調(diào)程序公正的重要性。特別是當訴訟公正與訴訟效率發(fā)生沖突時，為了維護真相，應(yīng)當堅持“公正第一，效率第二”的原則，不能為了實現(xiàn)效率而損害公正。

中國法學(xué)會刑事訴訟法學(xué)研究會副會長、四川大學(xué)法學(xué)院龍宗智教授認為，需要從刑事訴訟程序設(shè)計上重視程序公正的問題。“我國現(xiàn)行刑事訴訟法是按照程序階段設(shè)計，而非以審判為中心來設(shè)計，公、檢、法各管一段而非三者的組合，在程序公正方面存在不足。”

龍宗智指出，應(yīng)按照程序公正的基本要求，推動以審判為中心的訴訟制度改革的建成中修改刑事訴訟法，重新設(shè)定審前程序特別是偵查程序，使偵查成為被監(jiān)督和可救濟的法律程序；同時，對其他訴訟程序也應(yīng)當按照程序公正的原則和審判為中心的要求進行梳理來重構(gòu)，逐步實現(xiàn)我國刑事訴訟制度的轉(zhuǎn)型完善。

最高人民法院副院長江必新指出，司法公信力的提高、當事人對裁判結(jié)果的認可、司法民主的弘揚，都要以公正的程序為基礎(chǔ)。但在實體公正和程序公正的關(guān)系中，要特別關(guān)注程序公正的不完善性和不完全性，避免使程序公正游離甚至背離于實體公正的要求。

“正當程序則是人治和法治的分水嶺和試金石。在追求訴訟公正的過程中，我們要充分保持程序公正和實體公正的平衡。”中國法學(xué)會副會長、學(xué)術(shù)委員會主任張文顯說。