在藝術(shù)品高度市場化的背景下，多元的市場需求使得原本不透明的藝術(shù)品價格更加多樣化。市場盡管已步入持續(xù)調(diào)整期，但長期存在市場炒作、浮夸、價格模糊現(xiàn)象并未因此改變。在拍賣會上，一位在世畫家的作品頻頻以過億元的高價成交，但同樣是這位藝術(shù)家的作品，在畫廊、私人藏家手里的價格卻往往落差幾十倍甚至幾百倍。

藝術(shù)品的價值與市場價值不等同，卻也總是相互地刺激、影響藝術(shù)家與藝術(shù)的發(fā)展，其正負(fù)兩面的因素均帶來了鮮明的影響。

業(yè)內(nèi)人士表示，“藝術(shù)市場與社會環(huán)境的雙重影響，導(dǎo)致一些藝術(shù)家在作品價格上急功近利，較高的市場價值的確可以為藝術(shù)家?guī)砩嬌系母纳?；但是，對于他們長遠(yuǎn)的發(fā)展來講，參與哄抬市場價格的行為并不可取，藝術(shù)家應(yīng)該更加注重精神上的東西”。

近一兩年來藝術(shù)品市場的熱度有所冷卻，但收藏者在優(yōu)質(zhì)藝術(shù)品的需求方面卻呈上升趨勢。專家指出，收藏者對于藝術(shù)品的需求由量轉(zhuǎn)為質(zhì)，更加注重藝術(shù)品中藝術(shù)價值的探究，對藝術(shù)品價格的追捧也逐漸回歸理性化。由于不少藝術(shù)品市場價值跌落，一些投機而生的藝術(shù)品也隨著藝術(shù)品投資浪潮的退去而被市場淘汰。（隋永剛）