首頁(yè)>要論>銳評(píng) 銳評(píng)
“鎖車(chē)示眾”治拒載是執(zhí)法者的單相思
出租車(chē)拒載,罰款就算完?不,這輛出租車(chē)還要車(chē)輪上鎖,示眾七天不得營(yíng)運(yùn)。近日,市交通綜合行政執(zhí)法支隊(duì)加大查處力度,被處以“鎖”刑的出租車(chē)每天都警示著過(guò)往的從業(yè)者。“我們對(duì)該車(chē)處以扣留七天、并對(duì)司機(jī)處以罰款。這輛出租車(chē)白天鎖停于北站停車(chē)廣場(chǎng),警示廣大出租車(chē)從業(yè)者不要以身試法。”執(zhí)法人員說(shuō)。(5月16日 《廈門(mén)日?qǐng)?bào)》)
執(zhí)法人員將拒載車(chē)輛“鎖車(chē)示眾”,無(wú)非是想通過(guò)這一行為藝術(shù)殺一儆百,震懾那些違規(guī)運(yùn)營(yíng)的的哥,進(jìn)而凈化服務(wù)氛圍,讓公眾出行更通暢、更順心。這樣的初心,當(dāng)然無(wú)可厚非。而且在現(xiàn)實(shí)中,“鎖車(chē)示眾”確實(shí)起到了一定的震懾作用,讓心存投機(jī)的出租車(chē)司機(jī)安分起來(lái)。但指望用“鎖車(chē)示眾”鎖住的哥的拒載之心,卻只是執(zhí)法者的一廂情愿。
在份子錢(qián)奇高,專(zhuān)車(chē)不斷蠶食市場(chǎng)的情況下,的哥們的收入與日俱下。如此語(yǔ)境下,出租車(chē)為何要拒載?無(wú)非是,不拒載也沒(méi)得賺。比如,早晚高峰時(shí)段,在市中心打車(chē),走3、4個(gè)紅綠燈的路程,就要至少爬上半個(gè)多小時(shí)。而打車(chē)費(fèi)不過(guò)是10多元。這樣的買(mǎi)賣(mài)合適么?因此,一遇到這種活,司機(jī)就想著法子拒載。從這個(gè)角度看,只要拒載的現(xiàn)實(shí)“剛需”還在,拒載就不會(huì)銷(xiāo)聲匿跡。
退一步說(shuō),即使受制于“鎖車(chē)示眾”,的哥們不敢明著拒載了,但暗地里也有變通的辦法。比如,在早晚高峰,出租車(chē)不在市中心擁堵區(qū)出沒(méi),而是在外環(huán)、火車(chē)站等能拉大活的地方運(yùn)營(yíng)。或者加入網(wǎng)約車(chē)的行列,在網(wǎng)上拒載不盈利的市中心“短單”。如此,豈不事與愿違,造成市中心的乘客更打不到車(chē)?
可見(jiàn),“鎖車(chē)示眾”治拒載只是執(zhí)法者的單相思。只要在市中心拉活,依然“堵成一鍋粥”,依然不賺錢(qián),出租車(chē)拒載就不會(huì)絕跡。而“鎖車(chē)示眾”只會(huì)逼著出租車(chē)拒載更藝術(shù)、更隱蔽而已。
事實(shí)上,治理拒載問(wèn)題,要堵也要疏。相關(guān)部門(mén)在嚴(yán)厲打擊拒載行為的同時(shí),也要給出租車(chē)釋放政策紅包。比如,允許乘客拼車(chē),既節(jié)約社會(huì)資源,也提高出租車(chē)收益。更重要的是,相關(guān)部門(mén)需進(jìn)一步優(yōu)化路網(wǎng)結(jié)構(gòu),讓出行更通暢。目前而言,一些城市的主干道寬闊敞亮,而支線卻堵成漿糊,造成車(chē)輛不能及時(shí)分流,嚴(yán)重制約通行效率。顯然,疏通這些“毛細(xì)血管”,刻不容緩。只有這樣,拒載才能真正離開(kāi)的哥的心。(薛家明)
編輯:劉文俊
關(guān)鍵詞:鎖車(chē)示眾 出租車(chē) 拒載