判決

兩人均構(gòu)成詐騙罪

與妨害信用卡管理罪

兩名被告人對起訴書指控的詐騙5名被害人的犯罪事實(shí)未提出異議，但對其他犯罪事實(shí)均辯稱沒有實(shí)施，同時(shí)認(rèn)為自己持有的銀行卡都是“傻村”給的，并非他們有意持有。

法院認(rèn)為，被告人邵某、王某以非法占有為目的，伙同他人虛構(gòu)事實(shí)騙取被害人財(cái)物，數(shù)額巨大，已構(gòu)成詐騙罪；同時(shí)，兩人共同非法持有他人信用卡，數(shù)量巨大，其行為均已構(gòu)成妨害信用卡管理罪，應(yīng)與其所犯詐騙罪并罰。

冒充熟人騙18人

關(guān)于被告人提出的并未參與指控的大多數(shù)犯罪的辯解及辯護(hù)意見，綜合在案證據(jù)和兩名被告人供述，能夠證實(shí)其二人長期非法持有大量他人銀行卡進(jìn)行取現(xiàn)。且公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)中涉及的銀行卡最后均在二被告人處起獲，現(xiàn)有證據(jù)能夠證實(shí)二被告人伙同他人實(shí)施了指控的全部犯罪事實(shí)。

綜上，海淀法院一審以詐騙罪、妨害信用卡管理罪，判處邵某有期徒刑7年半，罰金7萬元；判處王某有期徒刑8年，罰金7萬元，涉案贓款兩人共同退賠。

警方買“料”后實(shí)施詐騙團(tuán)伙分工明確

據(jù)法制晚報(bào)記者了解，在公安機(jī)關(guān)公布的48種常見電信詐騙犯罪手法中，“猜猜我是誰”、“我是你領(lǐng)導(dǎo)”這兩種詐騙手法最為常見，深受其害的人遍及全國。而據(jù)調(diào)查，這種詐騙電話幾乎都是從廣東茂名市電白這個(gè)地方撥出的，該地區(qū)因此被戲稱為“全國電信詐騙第一縣”。

警方介紹，詐騙分子將公民個(gè)人信息稱為“料”。購買的“料”視其詳細(xì)程度和職位價(jià)格也會不同，比如老板、局長或者高層領(lǐng)導(dǎo)的信息價(jià)格就會貴一點(diǎn)，而包含了職位信息的“料”價(jià)格也會高一點(diǎn)。

據(jù)警方介紹，這些詐騙團(tuán)伙分工明確，互不聯(lián)系。作案人員大多無業(yè)，老人和新人相互之間也會“傳幫帶”，并收提成。(法制晚報(bào)記者 唐李晗）