首頁>收藏·鑒寶>資訊資訊
新發(fā)現(xiàn)的故宮元代地層為何重要
明代以來,人們多認(rèn)為明代宮城比元代略偏東。50年前的一次調(diào)查否定了傳統(tǒng)看法,認(rèn)為元代宮城與明清宮城中線是一致的。但這次考古發(fā)現(xiàn)恰恰在紫禁城隆宗門西發(fā)現(xiàn)了元朝皇宮遺存。圖為衛(wèi)星地圖截圖。
據(jù)《新京報(bào)》報(bào)道,5月5日,故宮博物院考古研究所發(fā)布了一組考古成果,包括首次發(fā)現(xiàn)的元代地層、大型宮殿建筑遺址,以及宮廷御用瓷器碎片埋葬坑等。其中,元代地層是近兩年來故宮考古的突破性發(fā)現(xiàn)。
故宮考古發(fā)現(xiàn)的“三疊層”。
元代地層的發(fā)現(xiàn)為何重要?
因?yàn)樵貙幽軌蝌?yàn)證元皇宮的位置,因此,故宮地下的元代地層是一重要發(fā)現(xiàn)。據(jù)報(bào)道,地層位于隆宗門以西,在其上有明清地層,都被現(xiàn)代故宮壓著。故宮研究院考古研究所所長李季表示,這一發(fā)現(xiàn)在故宮發(fā)展史上具有標(biāo)志性作用,對研究紫禁城元明清三代和北京城中軸線變遷,乃至紫禁城歷史及中國古代建筑史均具有極為重要的意義。作為有幾百年都城歷史的北京城,為何這一發(fā)現(xiàn)如此重要?元明清三代北京城還有哪些謎底尚未解開?記者采訪了北京大學(xué)城市與環(huán)境學(xué)院的岳升陽教授。
岳升陽教授是歷史地理學(xué)者,對于北京的城市考古尤其關(guān)注,多年來,他跑過北京許多工地,探查北京地下古城遺址。此次故宮考古發(fā)現(xiàn)的元代地層他也看過,談到這一發(fā)現(xiàn),岳教授首先肯定了它的重要性,“北京城市考古的一個(gè)重要問題,即元代宮殿的中軸線在哪兒,這一直都有爭論,而且爭論不休。故宮元代地層的發(fā)現(xiàn)以及進(jìn)一步的研究或許能夠回答這個(gè)問題”。
岳教授介紹說,關(guān)于元代宮殿的中軸線,早期觀點(diǎn)認(rèn)為在明清故宮中軸線的西側(cè),上世紀(jì)60年代的元大都考古認(rèn)為元明兩代中軸線一致。元代宮殿的中軸線究竟是在故宮西側(cè),還是跟明清中軸線一致?岳教授認(rèn)為,這個(gè)問題還得看進(jìn)一步的發(fā)掘和研究。
“此次發(fā)現(xiàn)最使人們感興趣的是元大都宮城位置的問題。明代以來,人們多認(rèn)為明代宮城比元代宮城略微偏東,近代人更強(qiáng)調(diào)它們的中軸線不在一條線上,元大都中軸線應(yīng)與什剎海北面的舊鼓樓大街處在同一線上,也就是在明代中軸線的西面,今天故宮的西部。50年前,北京開展了元大都考古調(diào)查,這次調(diào)查否定了傳統(tǒng)看法,認(rèn)為明清紫禁城的中軸線與元代宮城的中軸線是一致的,并沒有東移,這一觀點(diǎn)后來成為主流看法。然而,爭論并沒有終止,直到今天依然存在著兩種截然不同的看法。此次考古恰恰在紫禁城西路發(fā)現(xiàn)了元代地層,自然引起人們的高度重視,希望借此搞清楚元代中軸線的位置。
“但是,我們也要看到,由于多年來故宮考古乃至整個(gè)北京舊城考古做得很不夠,我們還難以根據(jù)現(xiàn)有的考古資料推翻50年前元大都考古調(diào)查時(shí)確立的認(rèn)識。過去在故宮東路文華殿附近的工程中也挖出過金元時(shí)期的磚瓦,那里可能也會有元代建筑遺址。所以我想,要考察這個(gè)問題,除了故宮本身以外,還應(yīng)該結(jié)合整個(gè)城市的考古、故宮周邊的考古,尤其是城市中軸線上的考古來分析。根據(jù)史籍記載,元大都在設(shè)計(jì)時(shí),在宮殿北邊設(shè)有中心臺,在南城門外選定了一棵樹,依此兩點(diǎn)確定出中軸線。但中心臺在哪兒,意見也不一致。
“過去人們認(rèn)為,中心臺在舊鼓樓大街。為什么叫‘舊鼓樓大街’,因?yàn)槟莾河性墓臉恰5@只是猜測,沒有考古發(fā)掘的支持。1960年代的元大都考古調(diào)查認(rèn)為,中心臺在今天的鼓樓旁,明清中軸線是沿著今天什剎海的東岸向南的。1980年代有人寫文章認(rèn)為元代鼓樓跟明清鼓樓一致,在同一個(gè)地方,進(jìn)一步支持了這一看法。從我們的調(diào)查來看,舊鼓樓大街作為宮殿中軸線可信度較弱,因?yàn)檠卮司€向南就是什剎海,元代稱為積水潭,讓一條確定宮城布局的中軸線穿過一個(gè)600多米寬的湖面,似乎不太明智。當(dāng)時(shí)最易操作的辦法就是躲開湖泊,在湖的東岸設(shè)中軸線。所以,元大都中軸線位于什剎海的東岸也是可信的。要解決這個(gè)問題,不僅要在故宮內(nèi)考古,也要在故宮外考古,在北京舊城開展城市考古。”
北京是一座有3000年建城史,800多年建都史的城市,地下遺跡十分豐富,為何如此重要的問題尚不明晰?岳教授解釋說,十多年來北京對城市地下考古重視不夠,在城市改造工程最多的時(shí)候沒有抓住機(jī)遇,錯(cuò)失了很多可能的考古發(fā)現(xiàn)。所以,城市史研究中的一些重要問題始終沒能解決。他認(rèn)為,今后應(yīng)該加強(qiáng)北京的城市考古。
岳教授最后說:“這次故宮考古帶了個(gè)好頭,希望它能帶動北京的城市考古,希望故宮的考古專家們能和北京市的考古部門合作,把考古從紫禁城做到整個(gè)北京舊城,將北京城市考古和故宮考古結(jié)合起來,這樣一定能取得更好的成果。”(于淑娟)
編輯:陳佳
關(guān)鍵詞:新發(fā)現(xiàn) 故宮元代地層 為何重要