主辦方稱事前已與館方接洽

一當(dāng)日參與現(xiàn)場(chǎng)活動(dòng)的女士告訴新京報(bào)記者，活動(dòng)大約在4月24日下午4時(shí)左右開(kāi)始，前期有簽到活動(dòng)，現(xiàn)場(chǎng)有大量安保人員維持秩序。在現(xiàn)場(chǎng)除了該房地產(chǎn)主辦方和成龍的致辭外，還有文化類表演活動(dòng)，全程大約一個(gè)多小時(shí)。

接近該房地產(chǎn)企業(yè)的消息人士稱，舉辦該活動(dòng)實(shí)際上與博物館方面已經(jīng)事先有過(guò)溝通，并且告知過(guò)公安部門請(qǐng)求支持。

該人士稱，活動(dòng)地點(diǎn)位于朝天宮內(nèi)，孔像后，主辦方挑選這個(gè)國(guó)家4A級(jí)景區(qū)，主要也是為了契合該房地產(chǎn)的產(chǎn)品特點(diǎn)，符合開(kāi)發(fā)理念，但主辦方的活動(dòng) 場(chǎng)地位于空地上，并未進(jìn)到宮殿建筑物里面去，全程有500人左右參與，現(xiàn)場(chǎng)的場(chǎng)地1天就搭好了，而現(xiàn)場(chǎng)有200人在維持秩序，其中100人為博物館方面的 工作人員，并有公安部門警力維持秩序。

他說(shuō)，這次活動(dòng)的人數(shù)在景區(qū)日常接待范圍內(nèi)，也并未因此封閉場(chǎng)地，現(xiàn)場(chǎng)圍觀者很多，成龍和房地產(chǎn)商負(fù)責(zé)人觀看節(jié)目后，約在下午5時(shí)許離場(chǎng)。

“館方擅自許可，嚴(yán)重違規(guī)”

記者注意到，部分網(wǎng)友在該活動(dòng)舉辦后通過(guò)微信微博稱，房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商的商業(yè)活動(dòng)，不應(yīng)放到全國(guó)重點(diǎn)文保單位內(nèi)的孔子像前舉行，并指出此舉欠妥。

日前，江蘇省文物局文物處和南京市文物局文物處負(fù)責(zé)人接受當(dāng)?shù)孛襟w采訪時(shí)，均表示按規(guī)定，文保單位舉辦商業(yè)活動(dòng)應(yīng)履行報(bào)批，但文物部門未接到相關(guān)的備案。

4月25日晚間，南京市文廣新局在官網(wǎng)通報(bào)此事，稱4月24日下午，某一房地產(chǎn)公司在南京市博物館大成殿舉行房地產(chǎn)新聞發(fā)布會(huì)，在國(guó)家級(jí)文物保護(hù)單位進(jìn)行與文物保護(hù)不相關(guān)的商業(yè)推介活動(dòng)，在業(yè)界、媒體中產(chǎn)生了較大的負(fù)面影響，一些網(wǎng)友對(duì)文物部門提出了質(zhì)疑。

經(jīng)查明，相關(guān)部門確認(rèn)南京市博物館有關(guān)負(fù)責(zé)人同意在國(guó)家級(jí)文保單位舉行商業(yè)活動(dòng)，未履行任何報(bào)批手續(xù)，屬擅自許可，嚴(yán)重違規(guī)。

“將國(guó)家文保單位和公共文化資源提供開(kāi)發(fā)商用于商業(yè)用途，不符合文博場(chǎng)館保護(hù)與利用的原則?！?/p>

官方通報(bào)稱，經(jīng)局黨委會(huì)研究：立即責(zé)成市博物館館長(zhǎng)停職檢查；局紀(jì)委、局監(jiān)察室進(jìn)一步調(diào)查核實(shí)有關(guān)情況；根據(jù)最后調(diào)查結(jié)果，對(duì)市博物館主要負(fù)責(zé)人、分管領(lǐng)導(dǎo)分別給予行政和黨紀(jì)處理。

博物館領(lǐng)導(dǎo)一欄昨日被撤下

根據(jù)南京市博物館官網(wǎng)介紹，南京市博物館是一座綜合性歷史藝術(shù)類博物館，館址朝天宮，是江南地區(qū)最大的官式古建筑群，全國(guó)重點(diǎn)文物保護(hù)單位之一。

記者注意到，該博物館館藏文物豐富，達(dá)十萬(wàn)件，“上溯遠(yuǎn)古，下迄民國(guó)，是南京歷史的見(jiàn)證?！别^藏文物包括，南京人頭骨化石、青釉羽人紋盤口壺、 青瓷蓮花尊、王、謝家族墓志、青花蕭何追韓信梅瓶、鑲金托云龍紋玉帶、漁翁戲荷琥珀杯、七寶阿育王塔等，而朝天宮本身也是國(guó)家4A級(jí)景區(qū)。

昨日下午，南京市博物館工作人員告訴新京報(bào)記者，該博物館全年無(wú)休，24日也正常對(duì)外開(kāi)放，近日的開(kāi)閉館時(shí)間并未因此事有所影響。

新京報(bào)記者注意到，昨日上午，南京市博物館官網(wǎng)“領(lǐng)導(dǎo)成員”一欄中仍顯示館長(zhǎng)為彭某，副館長(zhǎng)為楊某。昨日晚間22時(shí)再次登錄時(shí)，該欄空空蕩蕩。

昨日晚間，前述接近房地產(chǎn)企業(yè)的消息人士告知，目前該房地產(chǎn)企業(yè)并未因此受到相關(guān)處罰。

博物館是否可接商演？

業(yè)內(nèi)看法不一；需要提供相關(guān)安全議案等報(bào)備

記者注意到，2011年8月，國(guó)家文物局發(fā)文規(guī)定，國(guó)有文物保護(hù)單位經(jīng)營(yíng)性活動(dòng)的方案，由文物保護(hù)單位管理機(jī)構(gòu)報(bào)與文物保護(hù)單位級(jí)別相應(yīng)的文物行政主管部門備案。其中，世界文化遺產(chǎn)、全國(guó)重點(diǎn)文物保護(hù)單位，須報(bào)所在地省級(jí)文物行政部門備案。未經(jīng)備案同意的，不得實(shí)施。

中國(guó)圓明園學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)委員會(huì)委員劉陽(yáng)說(shuō)，文物保護(hù)法主要是針對(duì)文物本身的保護(hù)，而與之相關(guān)的其他方面，諸如商業(yè)行為并無(wú)明確規(guī)定。

文保部門稱不提倡商演

昨日下午，北京市文物局博物館處工作人員告訴新京報(bào)記者，在古建單位舉辦大型活動(dòng)應(yīng)該要經(jīng)過(guò)相應(yīng)審批程序。

該工作人員稱，活動(dòng)舉辦方需要提供方案、安全預(yù)案、人數(shù)、舉辦方式時(shí)間等，此后博物館處還將和文物局的保衛(wèi)處溝通，看安全性能否得到保障。而向他們部門報(bào)審批一般是局屬博物館，比如首都博物館。

“我們根據(jù)相關(guān)情況如舉辦規(guī)模等進(jìn)行批復(fù)，像恭王府這種級(jí)別的文保單位還需要向上級(jí)單位報(bào)備?！彼f(shuō)。

上述工作人員強(qiáng)調(diào)，根據(jù)博物館條例，博物館是公益機(jī)構(gòu)，不提倡辦商業(yè)活動(dòng)，應(yīng)該不會(huì)承辦諸如這樣的房地產(chǎn)項(xiàng)目。

沒(méi)有報(bào)批的性質(zhì)究竟有多嚴(yán)重？北京石刻藝術(shù)博物館副研究員劉衛(wèi)東稱，沒(méi)有報(bào)批，文物、公安、消防等部門就沒(méi)有做預(yù)案，屬于擅自做主。涉及人員聚集、特定場(chǎng)所等活動(dòng)，需要有專門的機(jī)構(gòu)來(lái)審批。

業(yè)內(nèi)人士爭(zhēng)議“?！焙汀坝谩?/strong>

國(guó)家博物館展覽部主任陳煜介紹，“一般說(shuō)，從國(guó)際博物館的段位來(lái)說(shuō)，在有嚴(yán)格約定的情況下，提供給公益活動(dòng)、社區(qū)活動(dòng)，但對(duì)商業(yè)活動(dòng)來(lái)說(shuō)，還要 具體問(wèn)題具體分析。除了是否符合法律法規(guī)外，博物館方也會(huì)有專業(yè)的考量，判斷它是否會(huì)影響文物安全、博物館環(huán)境，以及活動(dòng)本身是否與博物館本身的格局相匹 配?！?/p>

有部分網(wǎng)友也對(duì)南京博物館一事表示理解，認(rèn)為雖然在文保單位舉行，“不過(guò)都是在空地上，影響很小?！?/p>

陳煜稱，建筑群本身就是國(guó)保單位，職能是個(gè)博物館，一般情況下，博物館不會(huì)接受房產(chǎn)發(fā)布會(huì)的活動(dòng)，“這和是不是空地沒(méi)有關(guān)系?！?/p>

中國(guó)文物學(xué)會(huì)會(huì)員劉征持不同意見(jiàn)?！伴_(kāi)放的空地雖然屬于文物保護(hù)的一部分，但利用好室外空間，也是給文物單位創(chuàng)造一些社會(huì)效益。除了國(guó)家撥款和社會(huì)捐助，博物館也需要自身運(yùn)營(yíng)?！?/p>

劉征介紹，其實(shí)法國(guó)巴黎的凡爾賽宮就經(jīng)常搞這種活動(dòng)，類似有領(lǐng)導(dǎo)人峰會(huì)、時(shí)裝發(fā)布會(huì)?！八麄?cè)诶卯?dāng)中提出了一系列要求，比如不能破壞文物、出入需要安檢等。太廟原來(lái)辦過(guò)世界三大男高音的音樂(lè)會(huì)，里面也加了很多防護(hù)措施，燈光音響不能影響到古建筑?！?/p>

劉征表示，只要在合理運(yùn)用范圍之內(nèi)，符合法律法規(guī)的范疇，文保單位可以合理利用，但目前我國(guó)在此方面尚未出臺(tái)完善細(xì)則，“有待進(jìn)一步落實(shí)”。

觀點(diǎn)PK

如果舉辦的活動(dòng)是為了弘揚(yáng)當(dāng)?shù)貧v史文化，就可舉行，但純粹商業(yè)性的促銷則不合適，此舉是對(duì)文化的不當(dāng)利用，會(huì)對(duì)文化保護(hù)帶來(lái)隱患甚至不可挽回的損失，當(dāng)?shù)匚膹V新局作出的處分合理。

——社科院考古研究所所長(zhǎng)王巍

國(guó)外很多博物館確實(shí)有一些商業(yè)活動(dòng)在里面舉行，但必須經(jīng)過(guò)嚴(yán)格考量。比如時(shí)尚型的展示發(fā)布，這是一些博物館展示收藏的方向之一。挑選的也是有創(chuàng)造力、藝術(shù)感染力的。國(guó)家的相關(guān)規(guī)定還在嘗試摸索階段。

——國(guó)家博物館展覽部主任陳煜

絲織品紙質(zhì)品怕光

記者注意到，該事件并非孤例，此前，曾有某大型娛樂(lè)節(jié)目被曝出在博物館內(nèi)追逐打鬧，用攝像機(jī)強(qiáng)光照射館內(nèi)文物，而遭到大量網(wǎng)友質(zhì)疑。

多位文物專家表示，博物館內(nèi)存在大量陶瓷器和銅制品，這部分文物由于時(shí)代較遠(yuǎn)經(jīng)氧化后被磕碰后易碎，應(yīng)該避免在博物館追逐奔跑，造成文物破損。

陳煜稱，實(shí)際上很多文物對(duì)光照都是有嚴(yán)格規(guī)定，根據(jù)博物館照明設(shè)計(jì)規(guī)范，如紙質(zhì)類的，絲織品，允許的光照非常低，金屬、青銅器稍好一點(diǎn)，但也不提倡長(zhǎng)時(shí)間光照。

同濟(jì)大學(xué)國(guó)家歷史文化名城研究中心主任阮儀三介紹，像雕塑，較早期的畫(huà)作經(jīng)閃光燈照射后會(huì)縮短文物的壽命，最直接的就是會(huì)出現(xiàn)褪色的情況。