首次發(fā)現(xiàn)臨安城內(nèi)地下引水設(shè)施

因錢塘江咸潮逼城，城東水源多苦咸，故西湖成為城內(nèi)淡水的首要來源。引西湖水入城并建設(shè)完善的“湖-井” 系統(tǒng)，獨(dú)具特色，且受到唐以來歷代杭州牧守的重視。2015年4至9月，紫城巷地塊發(fā)掘中揭露的諸多遺跡，如T3內(nèi)發(fā)現(xiàn)的水溝G1及與之溝通的水井J5和J9等，正與《咸淳臨安志》所記的引水設(shè)施“西湖六井” 等諸井關(guān)系密切。尤其是G1所用的木管，與諸井曾“以木為管”相符，具有重要價值。由于南宋時此地為諸井中鑷子井及其水口所在處，因此上述發(fā)現(xiàn)應(yīng)屬鑷子井遺存。該遺跡的發(fā)現(xiàn)，更具體形象地反映了南宋臨安城的城市規(guī)劃、建設(shè)和居民生活情況。而且，其與此前發(fā)掘的錢塘門遺址一起，成為南方山水城市及其城湖關(guān)系的重要寫照。

首次大規(guī)模揭露臨安城東城墻遺跡

雖然南宋臨安城東城墻遺跡在以往的勘探發(fā)掘中已有發(fā)現(xiàn)，但大多為其基礎(chǔ)部分，且因場地限制，揭露面積小，主體結(jié)構(gòu)及寬度不詳，保存差。2015年4至7月上倉橋11號院內(nèi)臨安城東城墻遺跡的發(fā)現(xiàn)，是屢次發(fā)掘中，發(fā)掘面積最大、揭露最充分、保存最好的一次，且第一次明確了東城墻的寬度。發(fā)掘揭露的東城墻遺跡整體呈南北向，寬10.5米，揭露長36.3米。墻芯由質(zhì)細(xì)且純凈的灰青色粉沙土夯筑而成，東壁包磚寬約1.5米，殘高0——1.35米，西壁包磚僅殘存少量底磚，寬約1.3米。城墻東側(cè)有石筑護(hù)坡。城墻磚長36、寬18、厚8厘米，一端多印有“五千”、“十一萬”、“萬四千”等。這一發(fā)現(xiàn)，極大豐富了學(xué)界對臨安城城墻面貌及其構(gòu)筑方式的認(rèn)識。

臨安城考古的重要延伸——元明清杭州東城墻的發(fā)掘

元末，杭州城東擴(kuò)時曾新筑城墻，且明清兩代一直沿用，至民國及建國初漸遭毀棄。2015年10至12月，在平安里危舊房改造地塊的發(fā)掘中，發(fā)現(xiàn)一段元末新修后的東城墻遺跡，近南北走向，包括城墻主體及馬面部分。城墻主體寬14米，揭露長48米。馬面凸出城墻主體5.5米，南北長7米。城墻兩側(cè)壁露明面由規(guī)整的石塊砌筑而成，內(nèi)包夯土芯。所用石塊長40——150、厚10——25厘米不等。該遺跡和與其相鄰的五代捍海塘和南宋東城墻遺跡一起，成為歷史時期南方城市營造和南宋以來杭州城市變遷的重要例證。

以城墻發(fā)掘?yàn)槠鯔C(jī)，引入現(xiàn)代物探科技解決城墻勘探難點(diǎn)由于杭州是一座古今疊壓的城市，且當(dāng)前城市建筑密集、路網(wǎng)交錯，因此很難對埋于地下的城址實(shí)施主動的考古發(fā)掘，相關(guān)研究也難落到實(shí)處。而引入現(xiàn)代物探科技則成為解決這一難題的突破點(diǎn)。2015年，采用探地雷達(dá)、拖纜式電阻率和地震散射波等技術(shù)手段，以2D和3D相結(jié)合的數(shù)據(jù)采集方式，重點(diǎn)對外城墻遺跡進(jìn)行了探測和試驗(yàn)，并充分利用考古發(fā)掘的機(jī)會，相互驗(yàn)證，摸索出一套行之有效的探測方法，成果顯著。也使得在無法發(fā)掘的情況下，通過加密測線的方法，來準(zhǔn)確復(fù)原城墻線性和結(jié)構(gòu)成為可能。在臨安城及其他同類城址的考古中，應(yīng)用前景廣闊。

城墻是城市考古的首要內(nèi)容，內(nèi)外城城墻是決定城市格局的首要因素。因此，城墻是從事城址復(fù)原及城市形態(tài)、社會經(jīng)濟(jì)等諸領(lǐng)域研究的根本。2015年所取得的發(fā)掘、物探、數(shù)字化等一系列成果，促使今天的臨安城復(fù)原研究得以走出“示意圖”階段，向“地理信息系統(tǒng)”邁出新的步伐。