昨日，黃山市民政局局長(zhǎng)朱學(xué)軍就此接受安徽當(dāng)?shù)孛襟w采訪時(shí)稱，更改市級(jí)名稱是一個(gè)非常重要的事情，民政部門將深入調(diào)研，盡早提出建議。

安徽省民政廳工作人員告訴新京報(bào)記者，黃山市改名需要逐級(jí)上報(bào)，經(jīng)省人民政府同意后，報(bào)國(guó)務(wù)院審批，但民政廳暫時(shí)未收到相關(guān)批復(fù)。

黃山民政局負(fù)責(zé)人稱將調(diào)研改名

徽州地區(qū)更名為黃山已近30年。1987年，國(guó)務(wù)院下發(fā)《關(guān)于安徽省調(diào)整徽州地區(qū)行政區(qū)劃的批復(fù)》，正式撤銷徽州地區(qū)、屯溪市和縣級(jí)黃山市，設(shè)立省轄地級(jí)黃山市，下轄三區(qū)四縣。

新京報(bào)記者注意到，近年來，針對(duì)黃山改名徽州的討論開始增多。4月13日，《人民日?qǐng)?bào)》刊發(fā)評(píng)論《地名是我們回家的路》，其中提及，由于人們對(duì)地名有情感，更換地名應(yīng)慎重，像“徽州”這樣重要的歷史地名，不妨考慮恢復(fù)?！爱吘?，沒有‘徽’，哪來‘安徽’？

在人民日?qǐng)?bào)官微隨后發(fā)起的網(wǎng)絡(luò)萬人投票中，共有71.4%的網(wǎng)友選擇了“我要老地名，要敬畏文化，敬畏歷史”這一選項(xiàng)支持老地名徽州，只有6.1%的網(wǎng)友支持“新地名也用習(xí)慣了，再改回去勞民傷財(cái)，沒必要”。

昨日，黃山市民政局局長(zhǎng)朱學(xué)軍接受媒體采訪時(shí)稱，更改市級(jí)名稱是一個(gè)非常重要的事情，作為民政部門，將深入調(diào)研，盡早提出建議。

當(dāng)?shù)厣形唇拥较嚓P(guān)文件

昨日下午，安徽省民政廳工作人員向新京報(bào)記者介紹，根據(jù)《安徽省地名管理辦法》第八條，行政區(qū)劃名稱的命名、更名，按照國(guó)務(wù)院《關(guān)于行政區(qū)劃管理的規(guī)定》辦理，縣及縣以上行政區(qū)劃的命名、更名，由縣級(jí)以上人民政府提出，逐級(jí)上報(bào)，經(jīng)省人民政府同意后，報(bào)國(guó)務(wù)院審批。

該工作人員稱，民政部門感謝大家對(duì)黃山更名一事的關(guān)心，但民政廳暫時(shí)未收到相關(guān)批復(fù)。

2014年，黃山市民政局在對(duì)《省長(zhǎng)，我建議把黃山市改名為徽州市》的回復(fù)中提及，“成立地級(jí)黃山市的決策是完全正確的，黃山市的行政區(qū)劃管理體制，是符合黃山經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的，也是得到群眾擁護(hù)的。我們認(rèn)為目前不宜進(jìn)行區(qū)劃和管理體制的調(diào)整?！?/p>

新京報(bào)記者從黃山市政府辦公廳、旅游局等相關(guān)部門了解到，兩部門，目前接收到說法大多來自網(wǎng)絡(luò)，均尚未接到與此相關(guān)的正式文件。

■ 觀點(diǎn)pk

“沒有徽州哪有徽州文化？”

安徽師范大學(xué)歷史與文化學(xué)院院長(zhǎng)徐彬昨日接受新京報(bào)記者采訪時(shí)表示，徽州是中國(guó)歷史上的經(jīng)濟(jì)文化重地，與其定名早、沿襲久息息相關(guān)。從地級(jí)市的取名看，“黃山”是自然資源，“徽州”是文化資源，以自然資源覆蓋文化資源，是對(duì)徽州近千年積淀的文化的不尊重。他認(rèn)為，將“黃山”改為“徽州”，體現(xiàn)了文化的回歸與認(rèn)可。

徽學(xué)專家、安徽文史館研究員方利山說，不該因?yàn)橐蛔?，就改掉徽州這么一個(gè)承載著一千多年記憶的名字。

方利山認(rèn)為，隨著旅游項(xiàng)目的深入發(fā)展，從景點(diǎn)旅游轉(zhuǎn)向文化旅游，近年來屢屢證明了改名一事不恰當(dāng)?！包S山始終是徽州文化的一部分，不可能將兩者分開，也不是你死我活的關(guān)系，” 涉及的是對(duì)于歷史地名的敬畏問題，“沒有徽州哪有徽州文化？”

“改名或致旅游投資浪費(fèi)”

國(guó)家行政學(xué)院副教授胡穎廉認(rèn)為，我國(guó)部分地名古時(shí)候的名字由于種種原因變成了一個(gè)大家不太熟悉的名字，隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展，黃山需要打造本地的品牌和知名度，改回來是有其內(nèi)在道理的。但城市大多會(huì)有對(duì)外的旅游宣傳、招商引資等工作，一般會(huì)投入很多廣告宣傳經(jīng)費(fèi)。改名后，相當(dāng)于此前努力“打水漂”，政策缺乏一致性和連貫性，前后不銜接，造成了浪費(fèi)。

中國(guó)未來研究會(huì)旅游分會(huì)副會(huì)長(zhǎng)劉思敏認(rèn)為，此前黃山市地名的改動(dòng)，對(duì)旅游有很大促進(jìn)作用，不能認(rèn)為當(dāng)時(shí)改錯(cuò)了名字。相比于黃山，徽州更具文化底蘊(yùn)和文化傳承意義，地名本身有文化氣息，但一個(gè)地區(qū)地名的穩(wěn)定性是識(shí)別性的基礎(chǔ)，頻繁改動(dòng)不太合適，原則上盡可能不改，“改名問題還是要慎重?！?/p>

■ 焦點(diǎn)

地名爭(zhēng)議是文化辯論還是利益之爭(zhēng)？

方利山認(rèn)為，“黃山”與“徽州”涉及的是對(duì)于歷史地名的敬畏問題，但目前多地出于經(jīng)濟(jì)、旅游或出名爭(zhēng)搶地名，這是一種短視行為。

徐彬表示，地名本身是文化的積累與沉淀，后來被市場(chǎng)化，被人為包裝改變，失去了其本身的文化含義。追求真正的文化發(fā)展，應(yīng)該在文化底蘊(yùn)上做文章，而不是靠地名來博眼球。

“搶地名的最主要原因是市場(chǎng)需求、符合本地經(jīng)濟(jì)利益，更多賺取一些關(guān)注和知名度?！焙f廉認(rèn)為，此類取地名的情況，一定要有歷史文化的傳承和積淀，杏花村不一定只能有一個(gè)，不妨也讓它多元化，“打的牌可以不一樣。”

劉思敏說，文化是旅游的靈魂，依托傳統(tǒng)文化開發(fā)旅游本身就是一條正道。為了避免“假大空”，開發(fā)前進(jìn)行一些辨析也是必要的，爭(zhēng)可以爭(zhēng)，但必須基于史實(shí)，這樣可以越辯越明，同時(shí)它能產(chǎn)生一種廣告效應(yīng)，對(duì)于參加爭(zhēng)論的各方都是有益的。但也要適可而止，如果胡攪蠻纏，可能就會(huì)帶來一些負(fù)面的作用。

■ 鏈接

“杏花村”晉皖鄂三地爭(zhēng)搶

實(shí)際上，類似地名上的爭(zhēng)議由來已久，今年清明節(jié)，“杏花村”歸屬地爭(zhēng)奪戰(zhàn)又被提及，山西汾陽、安徽池州、湖北麻城均在爭(zhēng)奪“路人遙指杏花村”的村落名。

根據(jù)山西旅游政務(wù)網(wǎng)介紹，現(xiàn)今的詩酒之鄉(xiāng)杏花村地處汾陽市區(qū)北15公里處，是中國(guó)八大名酒汾酒、竹葉青的產(chǎn)地，其歷史可以追溯到1500年前。昨日下午，山西杏花村汾酒集團(tuán)旅游有限公司張姓負(fù)責(zé)人表示，杏花村是一種文化符號(hào)，有重名也沒什么好爭(zhēng)議的。

而“杏花村旅游網(wǎng)”則介紹，池州杏花村，位于安徽池州西郊，距今已有1300年歷史，系國(guó)家4A級(jí)旅游景區(qū)。安徽省池州市杏花村景區(qū)工作人員就此表示，杜牧曾在池州任官，在清明期間游歷杏花村時(shí)寫下這首詩，而池州是在長(zhǎng)江以南，確實(shí)會(huì)“清明時(shí)節(jié)雨紛紛”，山西沒有這個(gè)條件。

就地名之爭(zhēng)，上述工作人員告訴新京報(bào)記者，“這個(gè)是沒有爭(zhēng)議的事情，他們現(xiàn)在爭(zhēng)可能也就是打擦邊球。”

新京報(bào)記者還注意到，2007年，湖北省麻城市杏花村重建后開村，以杏花村名義大力發(fā)展旅游經(jīng)濟(jì)。今年清明，麻城杏花村所在地的歧亭鎮(zhèn)人大專職副主席鄒良接受當(dāng)?shù)孛襟w采訪時(shí)表示，歧亭鎮(zhèn)的杏花村，從時(shí)間節(jié)點(diǎn)、心境、氣候、地理位置上分析，都是最合乎情理的。山西汾陽的氣候環(huán)境與詩明顯不符，而且與杜牧當(dāng)時(shí)的行跡也銜接不上。如果是在安徽池州，杜牧由黃州這個(gè)三等州調(diào)往池州這個(gè)一等州，亦是升遷之喜又何來“欲斷魂”的凄涼？

本版采寫/新京報(bào)記者林斐然 實(shí)習(xí)生孫一 朱卓琳 張芮