中國書法家協(xié)會(huì)近日開除6名會(huì)員，暫停12人的會(huì)籍。這18名受清理的會(huì)員中有16人為各級官員、國企負(fù)責(zé)人或其他有官方背景的人士。廣東省政協(xié)原主席陳紹基、河南省委原常委王有杰等6人因違法犯罪被判刑，被開除協(xié)會(huì)會(huì)籍，另有12人因涉嫌違法犯罪被調(diào)查，被暫停會(huì)籍。（4月5日《中國青年報(bào)》）

一段時(shí)期以來，不少的官員都成了文人雅士，他們不僅有著官方的職務(wù)，在各種藝術(shù)家協(xié)會(huì)里也有著職位。其中，尤以書法家協(xié)會(huì)為眾。廣東省政協(xié)原主席陳紹基2007年起擔(dān)任廣東省書法家協(xié)會(huì)主席。河南省人大常委會(huì)原黨組書記、副主任秦玉海還是河南省攝影家協(xié)會(huì)名譽(yù)主席。而據(jù)報(bào)道，陳紹基為了廣東書協(xié)的職務(wù)花了1000萬?？梢?，一些官員熱衷于藝術(shù)協(xié)會(huì)兼職，已成了他們?nèi)松囊环N追求。

官員們有著黨和人民賦予的職務(wù)，為什么不務(wù)正業(yè)要往藝術(shù)的道路上擠？是他們真正有其藝術(shù)特長還是另有所圖？我們可以看看一些事實(shí)。秦玉海搞攝影，其動(dòng)輒上百萬元的攝影器材均系企業(yè)贊助。廣東省江門市人大常委會(huì)原副主任聶黨權(quán)曾為江門市書法家協(xié)會(huì)名譽(yù)主席，書法界人士認(rèn)為他的書法水平從專業(yè)級別不值一提。然而，他的書法被拍賣至上萬元，其中價(jià)格最高的一幅為6.2萬元。陳紹基其書法作品《鏡心》，于2008年廣州某冬拍會(huì)上以67200元成交。事實(shí)說明，一些官員參加了藝術(shù)協(xié)會(huì)，他們可以借助協(xié)會(huì)的招牌而身價(jià)百倍，可以謀取到比正常任職更多更豐富的經(jīng)濟(jì)收入。還是陳紹基說得最為明白：“書法里很多寶貝，為我打開了另一扇窗口”。這扇“窗口”是什么？就是“雅腐”。

在我們的文明古國里，并不是不讓官員成為書法家的。例如鄭板橋，他既是官員，也是人所眾知的書畫家。而今天的官員從藝，不是不允許，而是要看他的真正出發(fā)點(diǎn)。王岐山同志說：“有的領(lǐng)導(dǎo)干部楷書沒寫好，直接奔行草，還敢裱了送人?！边@就明確指出，一些官員在拿藝術(shù)糊弄人。中央巡視組曾通報(bào)，陜西有的領(lǐng)導(dǎo)干部玩風(fēng)盛行、熱衷于書畫聯(lián)誼活動(dòng)，存在腐敗風(fēng)險(xiǎn)等問題。這就一針見血地指出，一些官員是以藝術(shù)為名在搞“雅腐”。對于這樣的不正之風(fēng)和形式翻版的腐敗，我們就不能被浮云遮住雙眼，而是應(yīng)該保持高度的警惕了。

筆者以為，各藝術(shù)協(xié)會(huì)對已加入?yún)f(xié)會(huì)的官員，要來一次重新審理，凡藝術(shù)水準(zhǔn)不夠的，不能因?yàn)槭枪賳T，就給他面子，讓他濫竽充數(shù)，而是要清退。其次，對于新要求加入藝術(shù)協(xié)會(huì)的官員，協(xié)會(huì)要查明他們?nèi)霑?huì)的理由和動(dòng)機(jī)，凡理由不正確或動(dòng)機(jī)不純的，要阻止他們?nèi)霑?huì)，要讓協(xié)會(huì)真正成為藝術(shù)為人民群眾服務(wù)的群眾組織。第三，對符合會(huì)員標(biāo)準(zhǔn)的在會(huì)官員，要學(xué)習(xí)中央巡視組的回頭看，看他們在會(huì)的所作所為，發(fā)現(xiàn)他們利用協(xié)會(huì)搞“雅腐”的，要堅(jiān)決清退，既不讓協(xié)會(huì)成為“雅腐”的避風(fēng)港，也充分發(fā)揮藝術(shù)協(xié)會(huì)參加反腐敗斗爭的作用，從而讓全黨的反腐敗斗爭和藝術(shù)協(xié)會(huì)的清風(fēng)文藝取得雙贏。